Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2018 ~ М-1670/2018 от 13.04.2018

2-3177/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г.                                                              г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., с участием помощника прокурора Павлову Ю.А., при секретаре Цыганок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фалькова Ивана Пантелимоновича к Гузову Александру Григорьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

Установил:

Фальков Иван Пантелимонович обратился в суд с иском к Гузову Александру Григорьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указано, что (ФИО1) на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (№), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно выписки из домовой книги (№) от 09.04.2018г., выданной ООО УК «Окружное», помимо Истца в квартире с 22.10.2012г. зарегистрирован Гузов Александр Григорьевич. Более 5 лет Ответчик не проживает в квартире, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Фактически, Гузов А.Г. лишь формально зарегистрирован в жилом помещении. По имеющимся у Фалькова И.П. сведениям, Ответчик на протяжении нескольких лет проживает в <адрес>. С этого времени Гузов А.Г. не принимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации Ответчику не чинил. Регистрация Гузова А.Г. в принадлежащем Истцу помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением Фалькову И.П.. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит:

1.    Признать Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

2.    Снять Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) с регистрационного учета в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом в порядке ст. 39 ГПК РФ были приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым он просит:

1.    Признать Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

2.    Снять Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) с регистрационного учета в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

Судом в процессе рассмотрения настоящего дела в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя ответчика адвокат юридической консультации Коминтерновского района города Воронежа (ФИО2)

Истец Фальков И.П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель истца Моисеенко П.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований истца.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - (ФИО2), действующая на основании ордера № 4386 от 22.06.2018 г., в судебном заседании возражал по требованиям.

Третье лицо ООО УК «Окружное», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложено.

Ответчик Гузов А.Г., в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке по последнему известному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей заключение помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Павловой Ю.А., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений. Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Отношения собственности на жилое помещение регулируются главой 18 Гражданского кодекса РФ. Вопросы пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, содержатся также в статьях 30, 31 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, (ФИО1) на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 36:34:0203012:1343, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписки из домовой книги №87 от 09.04.2018г., выданной ООО УК «Окружное», помимо Истца в квартире с 22.10.2012г. зарегистрирован Гузов Александр Григорьевич.

Однако, как указано в исковом заявлении, более 5 лет Ответчик не проживает в квартире истца, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Как указывает, истец Гузов А.Г. был формально зарегистрирован в его жилом помещении. Гузов А.Г. не принимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации Ответчику не чинил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО3) и (ФИО4), вышеуказанные обстоятельства подтвердили, пояснив, что они являются соседями истца, ответчик в квартире истца не проживает, вещи его отсутствуют.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела, права свидетелей при разрешении данного спора не затрагиваются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленной истцом совокупностью доказательств, соответствующих требованиям ст.67 ГПК РФ, исковые требований подтверждены.

Стороной ответчика доводы и требования истца не опровергнуты, возражения на иск и доказательства в их обосновании не представлены.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании Гузова Александра Григорьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 данное решение суда является основанием для снятия ответчика Гузова А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Гузова Александра Григорьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гузова Александра Григорьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 10.09.2018 г.

2-3177/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г.                                                              г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., с участием помощника прокурора Павлову Ю.А., при секретаре Цыганок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фалькова Ивана Пантелимоновича к Гузову Александру Григорьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

Установил:

Фальков Иван Пантелимонович обратился в суд с иском к Гузову Александру Григорьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указано, что (ФИО1) на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (№), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно выписки из домовой книги (№) от 09.04.2018г., выданной ООО УК «Окружное», помимо Истца в квартире с 22.10.2012г. зарегистрирован Гузов Александр Григорьевич. Более 5 лет Ответчик не проживает в квартире, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Фактически, Гузов А.Г. лишь формально зарегистрирован в жилом помещении. По имеющимся у Фалькова И.П. сведениям, Ответчик на протяжении нескольких лет проживает в <адрес>. С этого времени Гузов А.Г. не принимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации Ответчику не чинил. Регистрация Гузова А.Г. в принадлежащем Истцу помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением Фалькову И.П.. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит:

1.    Признать Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

2.    Снять Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) с регистрационного учета в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом в порядке ст. 39 ГПК РФ были приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым он просит:

1.    Признать Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

2.    Снять Гузова Александра Григорьевича (паспорт серии <данные изъяты>) с регистрационного учета в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

Судом в процессе рассмотрения настоящего дела в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя ответчика адвокат юридической консультации Коминтерновского района города Воронежа (ФИО2)

Истец Фальков И.П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель истца Моисеенко П.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований истца.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - (ФИО2), действующая на основании ордера № 4386 от 22.06.2018 г., в судебном заседании возражал по требованиям.

Третье лицо ООО УК «Окружное», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложено.

Ответчик Гузов А.Г., в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке по последнему известному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей заключение помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Павловой Ю.А., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений. Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Отношения собственности на жилое помещение регулируются главой 18 Гражданского кодекса РФ. Вопросы пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, содержатся также в статьях 30, 31 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, (ФИО1) на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 36:34:0203012:1343, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписки из домовой книги №87 от 09.04.2018г., выданной ООО УК «Окружное», помимо Истца в квартире с 22.10.2012г. зарегистрирован Гузов Александр Григорьевич.

Однако, как указано в исковом заявлении, более 5 лет Ответчик не проживает в квартире истца, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Как указывает, истец Гузов А.Г. был формально зарегистрирован в его жилом помещении. Гузов А.Г. не принимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации Ответчику не чинил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО3) и (ФИО4), вышеуказанные обстоятельства подтвердили, пояснив, что они являются соседями истца, ответчик в квартире истца не проживает, вещи его отсутствуют.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела, права свидетелей при разрешении данного спора не затрагиваются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленной истцом совокупностью доказательств, соответствующих требованиям ст.67 ГПК РФ, исковые требований подтверждены.

Стороной ответчика доводы и требования истца не опровергнуты, возражения на иск и доказательства в их обосновании не представлены.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании Гузова Александра Григорьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 данное решение суда является основанием для снятия ответчика Гузова А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Гузова Александра Григорьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гузова Александра Григорьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 10.09.2018 г.

1версия для печати

2-3177/2018 ~ М-1670/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фальков Иван Пантелимонович
Прокурор Коминтерновского р-на г. Воронежа
Ответчики
Гузов Александр Григорьевич
Другие
ООО УК "Окружное"
Адвокат юридической консультации Коминтерновского р-на г. Воронежа
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2018Предварительное судебное заседание
04.07.2018Судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее