Дело № 2-1084 /2017
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Курагино 28 декабря 2017 года
Курагинский районный суд в составе:
председательствующего Борзенко А.Г.,
при секретаре Кожуховской О.А.,
представителя истца- Лапиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» к Коломиец И.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обратилось в Курагинский районный суд с иском к Коломиец И.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Свои требования мотивируют тем, что с ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг от 25 апреля 2014 №. С августа 2001 года Коломиец И.О. является собственником жилого помещения в пгт.Курагино <адрес>. На основании данного договора истец предоставляет должнику следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, ранее предоставлялись услуги по содержанию мест общего пользования, капитальному ремонту мест общего пользования, сбору и вывозу твердых бытовых отходов.
Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. За период с 01 января 2015 года по 31 августа 2017 года включительно, коммунальные услуги ответчиком не оплачивались, задолженность за указанный период составила <...>. Ответчик, будучи предупрежденным о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени не погасил её. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в их пользу указанную задолженность.
Представитель истца Лапина Т.В., действуя на основании доверенности, иск поддержала, настаивая на заявленных требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, мнения по существу иска не выразил, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, своевременно. Ходатайств об отложении не заявил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с согласия истца, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Из материалов дела следует, что квартира в пгт. Курагино <адрес> находится в собственности Коломиец И.О. с 10.08.2001 года.
С Коломиец О.А. был заключен договора № от 25 апреля 2014 года о предоставлении коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: пгт. Курагино <адрес>.
Как следует из выписки лицевого счета о начислениях и оплате за коммунальные услуги, ответчик оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги не производил, в связи с чем, за период с 01 января 2015 года по 31 августа 2017 года образовалась задолженность в размере <...>.
Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, согласен с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным.
В подтверждение своих доводов истец предоставил постановление Правительства Красноярского края от 30.07.2013 года № 370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края», приказ директора ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» о нормативах потребления коммунальных услуг, № 61-п от 30.10.2015 года, постановление Правительства Красноярского края г. Красноярска от 09.10.2015 № 541-п о внесении изменений в постановление Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края», приказ от 01.01.2015 № 5-п «О размере тарифа на коммунальные услуги», приказ от 25.12.2015 № 76-п «О размере тарифа на коммунальные услуги», приказ от 31.12.2016 № 115-п «О размере на коммунальные услуги», устав ООО «Курагинский ТеплоВодоканал».
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Курагинский ТеплоВодоканал».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» удовлетворить.
Взыскать с Коломиец И.О. в пользу ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 31 августа 2017 года включительно, в сумме <...> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Борзенко