Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 ~ М-26/2022 от 21.01.2022

Копия                            Дело № 2-94/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                                      11 марта 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                   Приходько В.А.,

при секретаре                    Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ананина В.М. гражданское дело по исковому заявлению Ананина В.М. к инспекции Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ананин В.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на самоходное шассиТ-16М-У1 1989 года выпуска, красного цвета, заводской №, двигатель Д-21А № в обоснование иска, указав, что указанное движимое имущество его отец Ананин М.О. при жизни передал ему, однако переход права своевременно не оформили. В настоящее время не может зарегистрировать технику в ИГТН, так как отец умер, спорное имущество зарегистрировано за прежним собственником и не снято с учета. Просит суд признать за ним право собственности на данный трактор.

В судебном заседании истец Ананин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ИГТН Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Кузнецова В.М., привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из заявления истца (л.д.6) следует, что, обратившись в ИГТН, получил отказ в постановке самоходного шасси на учет ввиду того, что шасси не снят с учета прежним собственником.

Спорное самоходное шасси Ананин В.М. получил от отца АМО в 2000 году по устной договоренности, документы о передаче имущества не составлялись.

Из копии паспорта самоходной машины (л.д.7) следует, что собственником является АМО, что также подтверждается сведениями ИГТН Октябрьского района Челябинской области (л.д.32).

АМО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), наследниками имущества после смерти АМО являются Ананин В.М., Кузнецова В.М. и ААМ, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 31).

Кузнецова В.М., будучи наследником имущества АМО, на указанное самоходное шасси не претендует, что следует из представленного ей заявления (л.д.34).

Судом установлено, что с момента передачи истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет движимым имуществом как своим собственным, производит его ремонт и обслуживание. Третьи лица права на спорное недвижимое имущество не заявляют.

Оценивая письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, которые подтверждают одни и те же фактические обстоятельства дела, суд признает их достоверными.

Таким образом, суд считает, что АМО действительно приобрел право собственности на спорный трактор в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество, при этом обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области снять указанное самоходное шасси с учета с прежнего собственника - АМО, выдать паспорт самоходной машины и произвести его государственную регистрацию за Ананиным В.М..

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.      

          Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ананиным В.М. право собственности на самоходное шасси Т-16М-У1, 1989 года выпуска, красного цвета, двигатель Д-21А №, заводской №.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области снять указанное самоходное шасси с учета с прежнего собственника - АМО, выдать паспорт самоходной машины и произвести его государственную регистрацию за Ананиным В.М..

На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья         В.А. Приходько

Мотивированное решение составлено 11 марта 2022 года.

Судья                В.А.Приходько

Секретарь         Е.В.Загребельная