дело № 2-2127/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2013 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Щепотьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Одинцова С.В. к ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о возложении обязанности передать транспортное средство, паспорт транспортного средства, признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Одинцов С.В. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>»,указывая, что 26 августа 2013 года между ним и ответчиком заключен договор № купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты> Согласно условиям договора он четырьмя платежами- 26 августа, 19 сентября, 21 и 22 октября 2013 года оплатил стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. Продавец обязался поставить автомобиль в срок до 15 октября 2013 года, однако в обусловленный договором срок автомобиль не передал. Соглашением от 22 октября 2013 года изменён предмет договора, продавец принял на себя обязательства передать ему автомобиль- <данные изъяты> в срок не позднее 22 октября 2013 года, при условии полной оплаты автомобиля. Его претензии о передаче транспортного средства оставлены без удовлетворения.
Истец просил обязать ООО <данные изъяты>» передать ему в срок в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт данного транспортного средства, признать за ним право собственности на указанный автомобиль. Также просил взыскать неустойку за просрочку передачи товара в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб., штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы.
Определением суда от 19 ноября 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО <данные изъяты>
От представителя истца Одинцова С.В. - Белинского С.А. /доверенность № от 23 октября 2013 года/ поступило заявление об отказе от заявленных Одинцовым С.В. исковых требований.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ.
Ввиду прекращения производства по делу, необходимость в сохранении принятых по иску обеспечительных мер отсутствует. Поэтому, в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста спорного транспортного средства, принятые Октябрьским районным судом г.Орска 28 октября 2013 года, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: