П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего - судьи Феоктистова В.А.
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Феоктистовой Т.Н.
защитника – адвоката Раскина Л.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Сафонова В.С.,
при секретаре Пашиной Е.Е.,
а также с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сафонова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Сафонов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Сафонов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. до 21 час. с ранее знакомым ФИО3 находился у ранее незнакомой ему ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, где увидел «Нетбук HP Mini» 110-4103 er», принадлежащий ФИО4 В ходе разговора с последней, Сафонову В.С. стало достоверно известно о том, что хозяйка квартиры ФИО4 собирается уйти и в квартире посторонних лиц не будет и у Сафонова В.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение «Нетбук HP Mini» 110-4103 er», принадлежащего ФИО4 с незаконным проникновением в квартиру последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Сафонов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 21 час. 05 мин. действуя из корыстной заинтересованности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что окно квартиры № не заперто, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО4 «Нетбук HP Mini» 110-4103 er» с сетевым зарядным устройством, стоимость которого согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9231 рубль 60 копеек, манипулятор мышь «Genius NetScrroll 100», стоимость которого согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 рублей, магнитный накопитель стоимостью 3000 рублей, саббуфер, стоимостью 500 рублей. После чего Сафонов В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими корыстными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 12821 рублей 60 копеек.
В судебном заседании подсудимый Сафонов В.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат Раскин Л.Л. с позицией своего подзащитного согласен полностью и также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Феоктистова Т.Н. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО4 также не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела и выслушав доводы сторон, подсудимого Сафонова В.С. который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку он, имея преступный умысел, направленный тайное хищение ноутбука «Нетбук HP Mini» 110-4103 er», принадлежащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 05 мин., достоверно зная, что в <адрес> никого нет, через незапертое окно квартиры незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО4 «Нетбук HP Mini» 110-4103 er, с сетевым зарядным устройством, стоимостью 9231 рублей 60 копеек, манипулятор мышь «Genius NetScrroll 100», стоимостью 90 рублей, магнитный накопитель стоимостью 3000 рублей, саббуфер, стоимостью 500 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО4 ущерб в сумме 12821 рублей 60 копеек, который является для нее значительным.
Признание своей вины дано Сафоновым В.С. добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.
При определении подсудимому Сафонову В.С. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается его раскаяние в содеянном, явка с повинной об обстоятельствах совершения преступления (л.д.23), а также активное способствование им розыску похищенного имущества указанием его местонахождения, которое было добровольно выдано сотрудникам полиции и тем самым возмещен потерпевшей причиненный ущерб (л.д.24,25-30), а также добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба в оставшейся части утраченного им похищенного имущества
Суд при назначении наказания также учитывает, что характеризуется подсудимый Сафонов В.С. по месту жительства положительно (л.д.184), по прежнему месту учеты, а также председателем общественной организации КРМОО «Смородина» положительно (л.д. 185).
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, суд считает необходимым назначить Сафонову В.С. наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ, поскольку более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению.
Вместе с тем, учитывая, что Сафонов В.С. ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, его поведение после совершения преступления, выразившееся в даче явки с повинной, возврате похищенного имущества, потерпевшая не настаивает на его лишении свободы, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального лишения свободы, а поэтому в силу ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком.
При этом, несмотря на наличие у подсудимого Сафонова В.С. смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления, относящегося к тяжкому, на менее тяжкую.
Именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения новых преступлений.
Вещественные доказательства - «Нетбук HP Mini» 110-4103 er» с сетевым зарядным устройством, манипулятор мышь «Genius NetScrroll 100», магнитный накопитель находящиеся на ответственном хранении ФИО4 - возвратить ФИО4
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304,307-310,316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Сафонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Контроль за осужденным Сафоновым В.С. на период условного осуждения поручить Уголовно исполнительной инспекции (УИИ) по месту его жительства.
Обязать осужденного Сафонова В.С. без уведомления УИИ не менять своего места жительства, один раз в месяц, в установленные УИИ дни, являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденного Сафонова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - «Нетбук HP Mini» 110-4103 er» с сетевым зарядным устройством, манипулятор мышь «Genius NetScrroll 100», магнитный накопитель - возвратить ФИО4
Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сафонов В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий (судья): подпись В.А.Феоктистов
Справка: приговор обжалован не был, вступил в законную силу 20.11.2012 г.