Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2013 ~ М-128/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-658/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» марта 2013 г. г. Красноярск

ул. академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Салямове Р.З.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ЮР1 к Исаев Ю.В. о взыскании 213320.90 рублей в счёт задолженности по кредитному договору,

установил:

ЮР1 обратился в суд к Исаеву Ю.В. с вышеуказанным требованием.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил Исаеву кредит в сумме 250000 рублей на срок под 16.65 % годовых, ответчик-заёмщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, обязательства по договору ответчик не выполняет, последний платёж заёмщиком был произведён ДД.ММ.ГГГГ Учитывая данные обстоятельства, банк со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 131-133 ГПК РФ просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с должника на ДД.ММ.ГГГГ в счёт досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору 213320.69 рублей, в том числе: 6219.40 рублей в счёт задолженности по неустойки, 2290.95 рублей в счёт задолженности по процентам, 204810.55 рублей в счёт задолженности по основному долгу.

В судебном заседании представитель банк не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в своё отсутствие.

Ответчик Исаев Ю.В. в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из возвратившихся в суд почтовых уведомлений (л.д. 26, л.д. 53).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Извещения о дате и времени досудебной подготовки, а также о дате и времени судебного заседания направлялись Исаеву по двум адресам, а именно: 1) <адрес> (адрес, указанный в кредитном договоре и иске как адрес фактического проживания, 2) <адрес> (адрес регистрации по месту жительства по данным УФМС).

С первого адреса все судебные извещения возращены с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 42-43, л.д. 54-57). При этом в соответствии с выпиской из домовой книги и поквартирной карточкой по <адрес> зарегистрирован и проживает Воробьев Г.Д. (л.д. 30, 31). Исходя из справки участкового инспектора Исаев по <адрес> не проживает более года (л.д. 58).

Согласно данным почтовых уведомлений, возвратившихся со второго адреса (по месту регистрации), все почтовые извещения Исаевым получены (л.д. 26, л.д. 53).

Таким образом, несмотря на данные местной администрации с. Потапово, согласно которым Исаев в с Потапово не проживает (л.д. 48-50) и, принимая во внимание, то, что в обоих случаях судебные извещения были получены ответчиком (либо его родственником) именно по адресу официальной регистрации, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика следует считать адрес, указанный ЮР2, то есть <адрес> (л.д. 40 оборот).

Учитывая, что ответчик не зарегистрирован и не проживает фактически на территории, отнесённой к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска, гражданское дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должно быть рассмотрено по месту жительства (регистрации) Исаева. Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется.

В связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано в Енисейский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-658/13 по иску ЮР1 к Исаев Ю.В. о взыскании 213320.90 рублей в счёт задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края (663180 г. Енисейск, ул. Кирова, 68).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

2-658/2013 ~ М-128/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "СБ РФКГО № 161
Ответчики
Исаев Юрий Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2013Подготовка дела (собеседование)
14.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее