Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-768/2020 от 31.07.2020

Дело №1-768/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 27 октября 2020 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Жуган И.В.,

    подсудимой Рыбиной Н.С.,

    защитника - адвоката Горелова Е.С.,

    при секретаре Ионове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рыбиной Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей: АДРЕС "образование" , "место работы" , "семейное положение" , судимой:

02.07.2020 Одинцовским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбина Н.С. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Рыбина Н.С. имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, 12.07.2020 в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в АДРЕС, незаконно приобрела, путем присвоения найденного пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,69г и три запаянных свертка с веществом внутри каждого в виде порошка и комков массами 1,12г, 0,95г, 0,86г соответственно, общей массой 3,62г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 соответствует крупному размеру, которое незаконно хранила при себе, под черными штанами надетых на ней, а так же в сумке, принадлежащей Рыбиной Н.С., до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 13.07.2020 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в служебном кабинете №13 Немчиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

Рыбина Н.С. полностью признала себя виновной в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном, однако от дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Рыбиной Н.С. кроме признания ее подсудимой, подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

    В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является сотрудником полиции и 13.07.2020 года около 15 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, совместно с ФИО2. была остановлена Рыбина Н.С., которая в дальнейшем доставлена в Немчиновский ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. Как далее ему стало известно, в ходе личного досмотра у Рыбиной Н.С. были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри (л.д.62-63).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он является сотрудником полиции и 13.07.2020 года около 15 часов 00 минут им, совместно со ФИО1 была задержана Рыбина Н.С. В остальном показания ФИО2. аналогичны показаниями свидетеля Старченко Е.Н. (л.д.64-65).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3. следует, что она является сотрудником полиции и 13.07.2020 ею в присутствии понятых в кабинете №13 Немчиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС был произведен личный досмотр Рыбиной Н.С. Перед проведением личного досмотра Рыбина Н.С. сообщила, что при у нее себе имеется несколько свертков с наркотическим веществом. По факту изъятого Рыбина Н.С. пояснила, что изъятые свёртки она хранила для личного употребления (л.д.30-31).

    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4. и ФИО5 следует, что 13.07.2020 в Немчиновском ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Рыбиной Н.С., в ходе которого у последней были обнаружены несколько пакетиков с веществом. По факту изъятого Рыбина Н.С. пояснила, что данное вещество она хранила для личного употребления (л.д.52-54, 55-57).

Вина Рыбиной Н.С. в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в суде материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.07.2020 около 15 часов 00 минут по адресу: АДРЕС» была задержана и доставлена в Немчиновский ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. Рыбина Н.С., у которой, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты полиэтиленовый зип-пакет, а так же в сумке 3 свертка с веществом (л.д.4);

протоколом личного досмотра от 13.07.2020, в ходе которого у Рыбиной Н.С. были обнаружены и изъяты; спереди под черными штанами надетых на ней, прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с веществом внутри, а так же в сумке 3 свертка с веществом внутри (л.д.5-6);

справкой об исследовании №391 от 13.07.2020, согласно которой, представленное на исследование вещество: объект 1 - массой 0,69г, объект 2 – массой 1,12г, объект 3 – массой 0,95г, объект 4 – массой 0,86г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.24);

протоколом осмотра места происшествия согласно которому, осмотрен участок местности расположенный в АДРЕС (л.д.17-180);

заключением эксперта №937 от 20.07.2020, согласно которому представленное на исследование вещество: объект 1 - массой 0,67г, объект 2 – массой 1,10г, объект 3 – массой 0,93г, объект 4 – массой 0,84г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства-N-метилэфедрона (л.д.80-81);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с 4 свёртками из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, изъятыми в ходе личного досмотра у Рыбиной Н.С. (л.д.83-84).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимой в совершении вышеописанного преступления, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Свой вывод суд основывает на показаниях Рыбиной Н.С., показаниях свидетелей ФИО1., ФИО2 ФИО3 ФИО4 и ФИО5, которые считает последовательными, логичными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия Рыбиной Н.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, ....., ....., ....., ....., .....

Рыбина Н.С. судима, ....., ......

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на 8 неделе беременности, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой Рыбиной Н.С., суд находит, что ее исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что Рыбина Н.С., будучи условно осужденной, в течение испытательного срока, установленного приговором Одинцовского городского суда от 02.07.2020, совершила тяжкое умышленное преступление, имеются основания, предусмотренные ч.5 ст.74 УК РФ для отмены условного осуждения и назначения наказания подсудимой по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Согласно положению п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Рыбиной Н.С. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

    С учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела и личности подсудимой, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыбину Наталью Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Рыбиной Н.С. условное осуждение, назначенное по приговору Одинцовского городского суда от 02.07.2020.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда от 02.07.2020 и окончательно назначить Рыбиной Наталье Сергеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рыбиной Н.С. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Рыбиной Н.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рыбиной Н.С. в срок отбытия наказания нахождение под стражей в период с 14.07.2020 по 16.07.2020, а также с 27 октября 2020 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Одинцовскому г.о., по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин