Дело №1-304/2017 г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг.Уфа 26 сентября 2017 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Гареева Т.К.,
подсудимого Алчинова Р.Р.,
защитника - адвоката <данные изъяты> Панфилова В.В., регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ташкиновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Алчинова Р.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Алчинов совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Он, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрал около <адрес>, один полимерный пакет с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид, часть которой употребил, а другую часть массой 0,265 гр. положил в правый передний карман шорт и в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 17 мин. во дворе <адрес> Алчинов задержан сотрудниками роты № полка ППСП Управления МВД РФ по <адрес> и при его досмотре в кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане шорт обнаружен и изъят один полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством N- (1-карбамоил -2- метилпропил)-1- (циклогексилметил) -1Н -индазол-3 карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1 -пентил- 1Н -индазол -3 -карбоксамид массой 0,265 гр., относящийся к крупному размеру, который он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
N- (1- карбамоил- 2- метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1 -пентил- 1Н -индазол -3 -карбоксамид включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.
Согласно Постановления Правительства №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство N- (1- карбамоил- 2- метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1 -пентил- 1Н -индазол -3 -карбоксамид весом 0,265 гр. относится к крупному размеру.
Подсудимый Алчинов в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – принятии судебного решения в особом порядке.
Государственный обвинитель Гареев полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Защитник подсудимого – адвокат Панфилов, также поддержал ходатайство Алчинова.
Ходатайство Алчинова о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, Алчинов своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>
<данные изъяты>
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Алчинову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы не имеется.
Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
Между тем, совокупность смягчающих наказание Алчинова обстоятельств, положительные характеризующие данные о его личности позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Алчинова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в три года.
С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в три года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Алчинова Р.Р. возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц отмечаться в данном органе.
Меру пресечения в отношении Алчинова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Судья И.Р. Салимгареев