Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4891/2017 ~ М-2216/2017 от 27.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Глазыриной А6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 ноября 2014 года между банком и Глазыриной А.С. был заключен кредитный договор с предоставлением кредитных средств в размере 99356, 81 года, под 29,9 % годовых при совершении наличных операций, под 24, 90 % годовых при совершении безналичных операций, сроком до востребования, с льготным периодом 56 дней. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Глазырина А.С. неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, на период 13 декабря 2017 года образовалась задолженность в части основного долга в размере 99356, 81 рублей, задолженности по процентам в размере 49408, 06 рублей, штрафа в размере 18600 рублей, которую просит взыскать с ответчика в полном объеме; кроме того, просит расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652, 91 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору У от 25 ноября 2014 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом 100000 рублей, соком до востребования, с льготным периодом 56 дней под 29,9 % годовых при совершении наличных операций, под 24, 90 % годовых при совершении безналичных операций.

Истец обязательства перед Глазыриной А.С. выполнил, выдав сумму кредита в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету за период с 01 января 2017 года по 13 февраля 2017 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями и тарифами банка. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Злазыриной А.С. в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, по состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность ответчика перед банком составила в части основного долга 99356, 81 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 49408, 06 рублей.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 99356, 81 рублей в полном объеме.

Кроме того, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 49408, 06 рублей, суд находит законными и обоснованными, а потому, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Также судом установлено и подтверждается выпиской по счету, что ответчик Злазырина А.С. обязательства по ежемесячному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, платежи своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем по состоянию на 13 февраля 2017 года образовалась задолженность по штрафам за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 18 600 рублей.

Согласно п. 12 условий заявления о заключении договора кредитования, пеня начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта 50%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования при сумме кредита от 50001 рублей до 100000 рублей- 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с Глазыриной А.С. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору по состоянию на 13 февраля 2017 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает снизить штраф до 5 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4652, 91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Глазыриной А7 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору в части основного долга в размере 99356, 81 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 49408, 06 рублей, начисленный штраф в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4652, 91 рубля, а всего 158417, 78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья