Постановление по делу № 5-140/2017 от 27.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием представителя Дагестанской таможни Северо-Кавказского таможенного управления, Федеральной таможенной службы по доверенности ФИО5,

рассмотрев в отношении ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления, Дагестанской таможни, таможенного поста морской- торговый порт <адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Дагестанскую таможню из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступил материал по факту задержания сотрудниками УГИБДД МВД по РД в ходе проведенных совместных оперативно розыскных мероприятий совместно с сотрудником ОРО таможни ФИО6, а/машины «Мерседес ФИО11 №», идентификационный номер (VIN)- №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета под управлением гр-на РФ ФИО2 (прож: РД, <адрес>). При проверке документов ФИО2 представлен техпаспорт серии АА за № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГАИ МВД Республики <адрес> на имя гр.ФИО3 (<адрес> «А»). Согласно базы данных КПС «АПП» данное транспортное средство значится оформленным на имя гр. ФИО1 (<адрес> «А»), по пассажирской таможенной декларации № с установленным таможенным постом МАПП <адрес> Сочинской таможни со сроком временного ввоза указанной а/машины в срок до

ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту на основании поступивших из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД материалов ст. уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни Д.А. ФИО5 (прикомандированным на т/пост Морской торговый порт <адрес> Дагестанской таможни) возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ - по факту передачи права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни (прикомандированным на т/пост Морской торговый порт <адрес> Дагестанской таможни) ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об АП № по ч.2 ст. 16.24 КоАП России и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП России с материалами дела об АП направлен на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Из материалов дела следует, что предмет административного правонарушения - транспортное средство марки «Мерседес Бенц №», идентификационный номер (VIN)- №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, за регистрационным № Республики <адрес> являющееся предметом АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД таможенного поста Аэропорт <адрес> Дагестанской таможни по адресу: РД, <адрес>-16, Аэропорт - <адрес>.

Из протокола изъятия вещей и документов * по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствии понятых изъяты и приобщены к материалам дела транспортное средство марки «Мерседес

Бенц S № идентификационный номер (VIN)- №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, за регистрационным № Республики Абхазия, свидетельство о регистрации транспортного средства серии АА за № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГАИ МВД Республики <адрес> учетная карточка транспортного средства (УКТС) за №/№, доверенность на право пользование, распоряжение указанным транспортным средством Республики Абхазия серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирская таможенная декларация №

Согласно Акту приема-передачи вещественных доказательств по делу об АП от

ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство помещено на ответственное хранение в КХВД таможенного поста Аэропорт Махачкала

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Республики Абхазия серии АА за № выд. ДД.ММ.ГГГГ ГАИ МВД Республики <адрес>, с выдачей государственного регистрационного знака - №, транспортное средство марки«Мерседес Бенц S №», идентификационный номер (VIN)- №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, оформлено на имя, гр.Республики <адрес> ФИО3.

Согласно учетной карточке транспортного средства (УКТС) за №/№ владельцем транспортного средства марки «Мерседес Бенц g-s 63», идентификационный номер (VIN)- №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являете*

ФИО3.

Из доверенности серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Абхазия усматривается, что на право пользования, распоряжения указанным транспортным средством ФИО3 уполномочивает ФИО7 или ФИО1

Из пассажирской таможенной декларации № на имя ФИО1, видно, что таможенным постом МАПП Адлер Сочинской таможни установлен временный ввоз указанного транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 проживающего в <адрес>, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на автомашине марки «Мерседес Бенц S №», идентификационный номер (VIN)- №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, за регистрационным № № Республики <адрес>, в <адрес> к своему знакомому ФИО2 погостить и отдохнуть. По прибытии на таможенный пост МАПП Адлер <адрес> таможни оформил временный ввоз указанного транспортного^ средства по пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Д.] устранения неисправностей в указанном автомобиле он передал ключи от автомобиля, указанное свидетельство о регистрации автомобиля и доверенность.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказался от дачи показания по данному делу.

В материалах указывается, что представленная пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 с номером учетной операции № со сроком временного ввоза транспортного средства марки «Мерседес Бенц S №», идентификационный номер (VIN)- №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возможно является поддельным в связи с тем, что транспортное средство находится в пользовании и распоряжении ФИО2, не являющегося ответственным за использование указанного транспортного средства,

Заместитель начальника Сочинской таможни ФИО8 обратился в Кировский райсуд <адрес> с сообщением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ отделением дознания по вышеуказанному факту уголовного дела и ходатайством о принятии судом решения на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Как видно из Постановления старшего дознавателя по ОВД отделения дознания Сочинской таможни ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело по

признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ, поступивший от оперуполномоченного по ОВД ОРО Сочинской таможни ст. лейтенанта таможенной службы ФИО10.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ.

В ходе проведения доследственной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут неустановленным лицом из Республики <адрес> на таможенную территорию ЕврАзЭС, в регионе деятельности таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни, ввезен автомобиль марки «Mercedes-Benz S 63», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: № №, государственный регистрационный номер №, с оформлением временного ввоза (номер учетной операции № для использования на таможенной территории ЕврАзЭС в личных целях. Срок временного ввоза был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что автомобиль марки «Mercedes-Benz S 63», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № №, государственный регистрационный номер №, на находится на территории Республики Дагестан в пользовании и распоряжении гражданина ФИО2, не являющегося ответственным за использование указанного транспортного средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в ходе проведенных совместных оперативно розыскных мероприятий с сотрудником ОРО Дагестанской таможни был задержан автомобиль марки «Мерседес Бенц S №», VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационные номера № под управлением гражданина РФ ФИО2

В ходе проверки документов ФИО2 предъявил нотариально удостоверенную доверенность АА №, выданную собственником автомобиля гражданином Республики <адрес> ФИО3 свидетельство о регистрации транспортного средства АА за № от ДД.ММ.ГГГГ ГАИ МВД Республики <адрес> на имя гражданина ФИО3 и оформленную на свое имя на таможенном посту МАПП <адрес> таможни пассажирскую таможенную декларацию от

ДД.ММ.ГГГГ, с номером учетной операции №.

В связи с управлением автомобилем марки «Мерседес Бенц S 63» без документов, предусмотренных таможенным законодательством, с отметками таможенного органа, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП-1 Дагестанской таможни зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного 4.1. ч.2 ст. 327 УК РФ по факту предъявления ФИО2 поддельной пассажирской таможенной декларации.

Согласно информации полученной из отдела таможенных платежей Сочинской таможни сумма подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезённого транспортного средства «Mercedes-Benz S № 2008 года выпуска, VIN: № №, государственный регистрационный номер С № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, что согласно к примечаю к ст.194 УК РФ является крупным размером.

Из изложенного следует, что неустановленное лицо, введя в заблуждение таможенный орган, незаконно использовало полученные льготы по уплате таможенных платежей, путем передачи права пользования и распоряжения указанным автомобилем гражданину ФИО2, без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

4

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, то есть уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, путем передачи права пользования и распоряжения иному лицу.

Обсудив указанное ходатайство, считаю необходимым его удовлетворить по следующему основанию.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах, считаю необходимым производство по данному делу прекратить на основании п.7 4.1 ст. 24.5. КоАП РФ, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - постановления о возбуждений уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного органом дознания Сочинской таможни.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении №, возбужденное по ч,2 ст. 16.24 КоАП РФ таможенным постом Морской торговый порт <адрес> таможни Федеральной таможенной службы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>-А - прекратить, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановления отделения дознания Сочинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 194 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Умалатов Д.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Cy.ii,и федерального суда <адрес> I.ФИО12малагов Д. А.