Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2017 ~ М-115/2017 от 23.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года                                                                                   город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., при секретаре Горковенко Е.П., с участием представителя истца - начальника федерального государственного казенного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГКУ «426 ВГ» МО РФ) - Шевченко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника ФГКУ «426 ВГ» МО РФ о привлечении военнослужащего <данные изъяты> Сибряева А.А. к материальной ответственности,

установил:

Начальник ФГКУ «426 ВГ» МО РФ обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что Сибряев А.А. приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> и с ним заключен контракт по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сибряев освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение начальника ФГКУ «426 ВГ» МО РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ФГКУ «426 ВГ» МО РФ были проведены контрольные мероприятия по проверке финансово-экономической и хозяйственной деятельности в ходе которых, в филиале <адрес> ФГКУ «426 ВГ» МО РФ, в результате ненадлежащего исполнения возложенных на ответчика должностных обязанностей, связанных с осуществлением контроля за деятельностью материально ответственных лиц медицинского учреждения, соблюдением установленного порядка учета, хранения, использования и расходования имущества, предотвращения его хищения, уничтожения, порчи, повреждения и принятия, необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного учреждению ущерба, были выявлены нарушения, которыми причинен ущерб государству, в том числе незаконное списание материальных ценностей на общую сумму 643134 рубля 48 копеек.

В связи с этим истец просит взыскать с Сибряева в пользу ФГКУ «426 ВГ» МО РФ причиненный материальный ущерб в размере 643134 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель начальника ФГКУ «426 ВГ» МО РФ - Шевченко М.Я. заявленные требования уточнила, пояснив, что в добровольном порядке частично был погашен ущерб, причиненный государству в сумме 282161 рубль 33 копейки и с в связи с этим она просила взыскать с Сибряева А.А. в пользу ФГКУ «426 ВГ» МО РФ причиненный материальный ущерб в сумме 360973 рубля 15 копеек, за незаконный расход материальных средств по службе ГСМ.

Извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Сибряев А.А. в суд не прибыл, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения исковых требований частично, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности определен положениями Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Статья 1 данного Федерального закона устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 2 данного Федерального закона под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно пункту 1 статьи 3 данного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 данного Федерального закона командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

В статье 5 данного Федерального закона предусмотрены исчерпывающие случаи, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Из копии выписки из приказа начальника ФГКУ «426 ВГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сибряев А.А. назначен на должность <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава и вступившим в исполнении служебных обязанностей.

Согласно копии выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сибряев заключил новый контракт до наступления предельного возраста пребывания на военной службе до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сибряев освобожден от вышеуказанной занимаемой должности и зачислен в распоряжение начальника ФГКУ «426 ВГ» МО РФ.

Из исследованного в судебном заседании акта ревизии контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ проводимых в филиале ФГКУ «426 ВГ» МО РФ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сибряевым, в результате ненадлежащего осуществления контроля за деятельностью материально ответственных лиц медицинского учреждения, не соблюдения установленного порядка учета, хранения, использования и расходования имущества, предотвращения его хищения, уничтожения, порчи, повреждения и не принятия необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного ущерба, государству был причинен материальный ущерб в сумме 643134 рубля 48 копеек за незаконное списание материальных ценностей, в том числе и по службе ГСМ.

Из заключения административного расследования следует, что вышеуказанный ущерб подтвердился в полном объеме. По результатам данного разбирательства предлагается, в том числе, Сибряева А.А. привлечь к дисциплинарной ответственности, принять меры к возмещению ущерба.

Из копии приказа начальника ФГКУ «426 ВГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> Сибряеву за отсутствие контроля за подчиненными лицами объявлен строгий выговор.

Согласно справке о выявленных контрольными мероприятиями нарушениях с денежными и материальными средствами в филиале от ДД.ММ.ГГГГ ущерб причиненный государству, с учетом частичного возмещения материального ущерба в добровольном порядке составляет 360973 рубля 15 копеек.

Согласно пунктам 31, 32 и 34 положения о филиале ФГКУ «426 ВГ» МО РФ руководитель филиала является прямым начальником всего личного состава филиала, действует на принципе единоначалия и несет ответственность за деятельность филиала и последствия своих действий в соответствии с законодательством Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» имущество включает в себя все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, горюче-смазочные материалы, топливо, продовольствие, вещевое имущество и иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года « 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обеспечение.

В соответствии с пунктом 82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, командир (начальник) обязан своевременно истребовать и организовывать получение, хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным; предотвращать утрату, недостачу, порчу и хищение военного имущества; привлекать виновных лиц к ответственности.

Истец просит привлечь Сибряева к полной материальной ответственности, однако принимая во внимание, предусмотренные в статье 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» основания привлечения военнослужащих к полной материальной ответственности, учитывая в связи с этим изложенные в иске обстоятельствам и пояснениям представителя истца, основания привлечения Сибряева к полной материальной ответственности, исходя из того, что материальный ущерб был причинен в результате ненадлежащего осуществления контроля за деятельностью материально ответственных лиц медицинского учреждения, не обеспечения установленного порядка учета и расходования имущества, исключающий его утрату, а также не принятия необходимых мер по привлечению виновных лиц к возмещению ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии оснований привлечения Сибряева к полной материальной ответственности.

Таким образом, исходя из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Решая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежных средств, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» при привлечении военнослужащего к материальной ответственности размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день принятия судом решения о возмещении ущерба.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной начальником ФГКУ «426 ВГ» МО РФ на имя Сибряева А.А., размер оклада месячного денежного содержания и ежемесячная надбавка за выслугу лет составляет <данные изъяты>, соответственно.

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд в соответствии со статьёй 103 ГПК РФ и абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика в доход городского округа Самара денежные средства в счёт понесённых по данному гражданскому делу судебных расходов, пропорционально удовлетворяемым судом требованиям, в размере 919 рублей 67 копеек, от уплаты, которой истец был освобождён в соответствии с законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление начальника федерального государственного казенного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о привлечении военнослужащего <данные изъяты> Сибряева А.А. к материальной ответственности, удовлетворить частично.

Взыскать с Сибряева А.А. в пользу федерального государственного казенного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 48750 (сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Сибряева А.А. в доход городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 67 копеек, в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 25 сентября 2017 года.

2-101/2017 ~ М-115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Начальник ФГКУ "426 ВГ" МО РФ Игнатов М.Ю.
Ответчики
подполковник мед.службы Сибряев А.А.
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Сундеев С. А.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2017Подготовка дела (собеседование)
06.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2017Дело передано в архив
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее