Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2013 от 25.04.2013

Дело № 1-192/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 19 июня 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.,

подсудимых Пожогина Д.В., Торосяна Г.О.,

защитника подсудимого Пожогина Д.В. - адвоката Чадикова М.А.,

защитника подсудимого Торосяна Г.О. - адвоката Акопяна Г.К.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Пожогина Д.В., ...., судимого приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 октября 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселениии. 27 января 2012 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Торосяна Г.О., ...., не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пожогин Д.В. и Торосян Г.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Пожогин Д.В. и Торосян Г.О., .... года около .... часов .... минут вступили в предварительный преступный сговор о краже имущества из автомобиля ..., регистрационный знак ...., принадлежащему Оверченко А.А. Кроме того у Пожогина Д.В. имелся при себе ключ от указанного автомобиля, который он не вернул Оверченко А.А., получив ранее от последнего. Пожогин Д.В. и Торосян Г.О. для реализации своего преступного умысла около .... часов .... минут .... года подъехали к автомобилю ...., регистрационный знак ...., припаркованному у дома, расположенного по адресу: ..., где Пожогин Д.В., с корыстной целью, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, убедившись, что их действия носят тайный характер, имея при себе ключ от дверей и багажника автомобиля .... с регистрационным знаком ...., действуя умышленно и согласованно с Торосяном Г.О., открыл багажник данного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие Оверченко А.А. сабвуфер CSS Mystery MSK-300, стоимостью ... рублей и усилитель Mystery МК 2.80, стоимостью .... рублей. В продолжение своего преступного умысла Пожогин Д.В. открыл салон данного автомобиля и из передней панели автомобиля ...., регистрационный знак ...., тайно похитил автомагнитолу Sony CDX-GT560UE, стоимостью .... рублей, которую также передал Торосяну Г.О. Последний, согласно распределенным заранее ролям, получив от Пожогина Д.В. похищенное имущество переложил все в автомобиль, на котором они приехали, после чего скрылись с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Оверченко А.А. значительный ущерб на общую сумму .... рублей.

В ходе следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Пожогиным Д.В. и Торосяном Г.О. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Пожогин Д.В. и Торосян Г.О. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, пояснив, что понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайства о применении особого порядка заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя Шуйской А.С., учитывая заявление потерпевшего Оверченко А.А., имеющееся в материалах уголовного дела, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитников Чадикова М.А., Акопяна Г.К., поддержавших ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При этом суд учитывает, что подсудимые Пожогин Д.В. и Торосян Г.О. совершили преступление средней тяжести, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознали характер и последствия заявленных ими ходатайств. Ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения были заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

В судебном заседании были оглашены следующие материалы уголовного дела: протокол явки с повинной, согласно которому Пожогин Д.В. ... года добровольно заявил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 17); протокол явки с повинной, согласно которому Торосян Г.О. .... года добровольно заявил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 18); приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 октября 2010 года, согласно которому Пожогин Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (т. 1 л.д. 222-231) требование о судимости из ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому Пожогин Д.В. ранее судим (т. 1 л.д. 219); сведения о судимости из ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому Торосян Г.О. неснятых и непогашенных судимостей не имеет (т. 1 л.д. 236); характеристики с места жительства и работы Пожогина Д.В., согласно которым последний зарекомендовал себя положительно (т. 1 л.д. 241, 242, 243); ответ на запрос из Шпаковской ЦРБ, согласно которому Пожогин Д.В. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 218); копия паспорта серии .... №, выданного .... года ОУФМС России по СК в Шпаковском районе, согласно которому Пожогин Д.В. зарегистрирован по адресу: .... (т. 1 л.д. 232-233); ответ на запрос из Шпаковской ЦРБ, согласно которому Торосян Г.О. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 235); характеристики с места жительства Торосяна Г.О., согласно которым последний зарекомендовал себя .... (т. 1 л.д. 241, 244); копия паспорта серии .... №, выданного .... года ОУФМС России по СК в Шпаковском районе, согласно которому Торосян Г.О. зарегистрирован по адресу: .... (т. 1 л.д. 237-239).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Пожогин Д.В. и Торосян Г.О. является обоснованным в полной мере и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Деяние подсудимых Пожогина Д.В. и Торосяна Г.О. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Пожогину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который не женат, судим, детей не имеет, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пожогину Д.В. суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, а также положительные характеристики, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Пожогину Д.В. суд учитывает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Пожогина Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 статьи 158 УК РФ, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения данного дополнительного вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не считает возможным изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Пожогин Д.В. должен отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому Торосяну Г.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который не женат, не имеет на иждивении малолетних детей, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░ ░░ .... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ CSS Mystery MSK-300, ░░░░░░░░░ Mystery ░░ 2.80 ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ SonyCDX-GT560UE, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ Mystery ░░ 2.80 ░ ░░░░░░░░░░░░░ Sony CDX-GT560UE – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░