Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«18» марта 2013 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи В.В. Борисовой,
с участием адвоката Однодворцевой О.М., представившей ордер №321494 от 18.03.2013 года,
при секретаре В.Р. Салмановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/13 по иску Козлова <данные изъяты> и Козловой <данные изъяты> к Нигматуллину <данные изъяты>, Тищенко <данные изъяты> и несовершеннолетнему ФИО1, 02.10.2007 года рождения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов С.В. и Козлова Н.А. обратилась в суд с иском к Нигматуллину Д.В., Тищенко С.Г., Тищенко А.В. об устранении препятствий в пользовании частной собственностью и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., что подтверждается и свидетельство о регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом доме по месту жительства зарегистрированы ответчики, которые ранее являлись членами семьи собственника жилого помещения - Куршина А.А.. Из жилого дома ответчики выехали после продажи дома. В настоящее время ответчики, оставаясь зарегистрированными в принадлежащем истцу доме, в нем не проживают, но и не снимаются с регистрационного учета, а истцы оплачивает за них коммунальные услуги. Поэтому Козловы просят устранить препятствия в пользовании жилым домом и снять с регистрационного учета по месту жительства ответчиков.
Ответчики Нигматуллин Д.В., Тищенко С.Г., Тищенко А.В. в судебное заседание не явились. Судом направлялись повестки почтой, однако по последнему известному суду месту жительства ответчики не находились. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка считается доставленной.
Представитель ответчика - адвокат О.М. Однодворцева, назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала.
Ответчики на М.Л., Щогина Е.А. в судебное заседание не явились.
Представитель отдела УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель муниципального казенного учреждения Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального района Похвистневский Самарской области ведущий специалист - Николаева Т.В. не возражала против исковых требований Козловых и считает возможным снять с регистрационного учета по месту проживания Тищенко <данные изъяты> и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельств о государственной регистрации права серии 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Козловой Н.А., Козлову С.С. Козлову С.В. и Козловой К.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В данном жилом доме по месту жительства зарегистрированы ответчики, которые ранее являлись членами семьи собственника жилого помещения. Из жилого дома ответчики выехали после продажи дома. В настоящее время ответчики, оставаясь зарегистрированными в принадлежащем истцам доме, в нем не проживают. Ответчики не снимаются с регистрационного учета по месту жительства, хотя в вышеуказанном доме не проживают, а истец оплачивает за них коммунальные услуги.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Истцы просят обязать ответчиков не препятствовать им в осуществлении указанных прав собственника. Регистрация их по месту жительства в доме, принадлежащем на праве собственности истцам, влечет за собой увеличение коммунальных платежей, которые оплачивает истцы, наличие регистрации в доме иных лиц препятствует свободному распоряжению указанным имуществом. Поэтому суд считает, что ответчики, не снимаясь с регистрационного учета в данном жилом помещении, препятствует истцам в осуществлении принадлежащих прав собственника.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Нигматуллина <данные изъяты>, Тищенко <данные изъяты> и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить препятствий в распоряжении собственностью - жилым домом №а по <адрес> Козлову <данные изъяты> и Козловой <данные изъяты>.
Снять Нигматуллина <данные изъяты>, Тищенко <данные изъяты> и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья В.В. Борисова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.В. Борисова