Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2021 от 18.05.2021

№

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого Саркисова Г.Ю.,

его защитника – адвоката Дьякова К.С.,

потерпевшего Потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саркисова Г.Ю., <данные изъяты> судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приведен приговор в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«б.в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 4 месяцам без ограничения свободы к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, зачтено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, сроком на 1 год условно, с испытательным сроком в 1 год, постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности пройти обследование в ГБУЗ СК ККНД, постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год, приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц, постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

- постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в виде 180 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, - не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Саркисова Г.Ю., в период времени с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой отжал створку пластикового окна, через которое незаконно проник в строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №13 имущество, а именно: перфоратор «Bosсh» стоимостью 12000 рублей и лазерный уровень «Bosсh» стоимостью 38000 рублей. После чего, завладев похищенным, с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №13 имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Саркисов Г.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оторвав решетку окна руками, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки выставил стекло из оконной рамы, через окно незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: мотокультиватор «TEXAS ТХ 601TG» серийный № стоимостью 40000 рублей, болгарку марки «Makita» стоимостью 15000 рублей, дрель «Нкор» стоимостью 1000 рублей, дрель стоимостью 1000 рублей, DVD проигрыватель стоимостью 3000 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей, который для нее является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего через незастекленный оконный проем незаконно проник в гараж указанного дома, из которого тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №14 имущество, а именно: моечный комплекс марки «Керхер» стоимостью 10000 рублей, электролобзик стоимостью 2000 рублей, перфоратор стоимостью 6000 рублей, набор инструментов стоимостью 2000 рублей. После чего, завладев похищенным, ФИО4 с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №14, имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей, который является для нее значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около цеха по изготовлению металлических изделий, расположенного по адресу: <адрес>», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв навесной замок входной двери, обнаруженным за углом ключом и отодвинув засов, незаконно проник в цех по изготовлению металлических изделий, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО38 имущество: болгарку «Makita» модели «9558HN» серийный номер «939942R» стоимостью 2000 рублей, дрель аккумуляторную – шуруповерт «BOSCH» модели «GSR 1800 LI» серийный номер «404009618» и зарядное устройство к ней с блоками общей стоимостью 5000 рублей, дрель аккумуляторную – шуруповерт «StavTool» модели «ДА-14/4 ПК/2» стоимостью 1500 рублей, перфоратор «BOSCH» модели «GBN Professional 2-24 DF» стоимостью 6000 рублей, сварочный аппарат «Resanto Sai 190» стоимостью 6000 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями ФИО38 имущественный ущерб на общую сумму 20500 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около строящегося домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки, отжал створку пластикового окна, через которое незаконно проник в строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №10 имущество: сварочный аппарат марки «Сварис» стоимостью 5000 рублей, шуруповерт марки «AEG» стоимостью 8600 рублей, болгарку марки «Makita» стоимостью 7000 рублей, дрель марки «Makita» стоимостью 7000 рублей, набор автомобильных инструментов марки «Sata» стоимостью 5000 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №10 имущественный ущерб на общую сумму 32600 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, через вентиляционный люк, незаконно проник в складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №7 имущество: сварочный аппарат стоимостью 7000 рублей, болгарку стоимостью 5000 рублей, болгарку стоимостью 3000 рублей. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Саркисов Г.Ю. сдвинул кусок шиферной стены и незаконно проник в складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №8 имущество: сварочный аппарат марки «Fubag In» стоимостью 8500 рублей и сварочный аппарат марки «Overman Mig 180» стоимостью 20 000 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №7 имущественный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом, а также Потерпевший №8 имущественный ущерб на общую сумму 28500 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около цеха, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, отодвинув металлическое ограждение стены, через образовавшийся проем незаконно проник в бытовую комнату цеха, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ООО «Ставспортстрой» имущество: воздуходув «Штиль» стоимостью 38000 рублей, углошлифовальную машинку «Makita» стоимостью 10000 рублей, углошлифовальную машинку «Makita» стоимостью 6000 рублей, сварочный инвертор «Линкор» стоимостью 10000 рублей, сварочный инвертор «Штурм» стоимостью 6000 рублей, ручной растворосмеситель стоимостью 6200 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями ООО «Ставспортстрой» имущественный ущерб на общую сумму 76200 рублей.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около цеха № ООО «Завод СМС», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение цеха № ООО «Завод СМС», расположенного по адресу: <адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Завод СМС»: перфоратор марки «Makitа UR 5210 C» стоимостью 25000 рублей, углошлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 7000 рублей, сварочный аппарат «Электроавтоматика» стоимостью 6000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 10000 рублей, циркуляр стоимостью 8000 рублей, два ящика с саморезами общей стоимостью 2000 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями ООО «Завод СМС» имущественный ущерб на общую сумму 58000 рублей.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около столярного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, разбив окно, через которое незаконно проник в помещение столярного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ООО «Циркус - Юг» имущество: 50 метровый кабель ПВС 5-2,5 стоимостью 2203 рублей 39 копеек, 10 метровый кабель для сварочного аппарата стоимостью 3135 рублей 59 копеек, а также набор инструментов «Gigant» стоимостью 4589 рублей 83 копейки. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями ООО «Циркус - Юг» имущественный ущерб на общую сумму 9928 рублей 81 копейку.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около дачного домика, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Саркисов Г.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем выставления стекла из оконной рамы через которое незаконно проник в дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО15 имущество: газонокосилку «Приоритет» стоимостью 9000 рублей и дрель неустановленной модели стоимостью 3500 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями ФИО15 имущественный ущерб на общую сумму 12500 рублей, который для нее является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незакрытое окно строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО16 имущество: перфоратор марки «Макита» стоимостью 5000 рублей, болгарку марки «Элмос» стоимостью 4000 рублей, шуруповерт марки «Макита» стоимостью 6000 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями ФИО16 имущественный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около подвального помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой фомки повредил навесной замок, после чего незаконно проник в подвальное помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, где путем повреждения навесного замка подвала, принадлежащего Потерпевший №20, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №20 дрель неустановленной модели стоимостью 2000 рублей, а также путем повреждения навесного замка подвала, принадлежащего Потерпевший №21, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №21 электродрель марки «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, электрический лобзик стоимостью 3000 рублей, ручной инструмент: отвертку, плоскогубцы, общей стоимостью 2000 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №20 имущественный ущерб на сумму 2000 рублей и Потерпевший №21 имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

Он же, Саркисов Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с использованием средств информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет магазине «Папины игрушки», приобрел ствол пистолета «ПМ», а ранее, в 2017 году приобрел охолощенный пистолет модели «Р-411», изготовленный промышленным способом, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия, осознавая при этом фактический общественно опасный характер своих преступных действий, направленных против интересов, охраняемых Уголовным Кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, то есть в нарушение положений ст.22 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ №. После чего, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, Саркисов Г.Ю. имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, взял основные части вышеуказанных пистолетов, и, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.16 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», незаконно, не имея соответствующего разрешения, с использованием слесарных инструментов, с целью дальнейшего использования в личных целях, изготовил пистолет, который незаконно хранил на территории дома, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на земельном участке находящимся на расстоянии 1 метра от указанного дома, на глубине 30 см был обнаружен полимерный пакет в котором находился: 1 предмет внешне похожий на пистолет с магазином, в котором находились 4 предмета, внешне похожие на патроны, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю – представленный на исследование предмет является пистолетом, собранным самодельным способом из основных частей и деталей списанного, охолощенного пистолета модели «Р-411» изготовленного промышленным способом, путём добавления к ним ствола с патронником изготовленного самодельным способом, пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9мм (9x18), и является переделанным нарезным короткоствольным ручным многозарядным огнестрельным оружием.

Он же, Саркисов Г.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с использованием средств информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет магазине «Папины игрушки», приобрел 6 охолощенных патронов, изготовленных промышленным способом, с целью незаконного изготовления боеприпасов, осознавая при этом фактический общественно опасный характер своих преступных действий, направленных против интересов, охраняемых Уголовным Кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, то есть в нарушение положений ст.22 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ №, в августе 2019 года, точные дата и время не установлены, Саркисов Г.Ю. имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, взял 6 охолощенных патронов, и, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.16 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», незаконно, не имея соответствующего разрешения, с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, с целью дальнейшего использования в личных целях, изготовил согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю – 6 патронов к револьверу «Наган» калибра 7,62мм, собраны самодельным способом из комплектующих промышленного производства, являются боеприпасами к огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрела, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, на земельном участке находящимся на расстоянии 1 метра от указанного дома, на глубине 30 см были обнаружены и изъяты.

У него же, Саркисова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находящегося на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа с пола тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №22 перфоратор марки «Макита HR 2470» стоимостью 9800 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №22 имущественный ущерб на сумму 9800 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в котором производились ремонтные работы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, повредив замок на входной двери, незаконно проник в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в котором производились ремонтные работы, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №23 имущество, а именно: пять пачек керамической плитки «ITALON» 60х120 см общей стоимостью 20455 рублей, шесть пачек керамической плитки «ITALON» 30х120 см общей стоимостью 18347 рублей, плиткорез стоимостью 30000 рублей, болгарку стоимостью 5000 рублей и миксер-дрель стоимостью 4500 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №23 имущественный ущерб на общую сумму 78302 рубля, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находящегося около строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую входную дверь вошел в помещение строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из коростных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг»: КПСнг(А)- FRHF1*2*0.5 кабель огнестойкий (Авангард)-4 бухты, каждая по 200 метров, всего 800 метров общей стоимостью 9336 рублей, три АС-2 вариант 2 акустическая система 5 Вт общей стоимостью 1262 рубля 49 копеек. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 10598 рублей 49 копеек.

У него же, Саркисова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, у находящегося около строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Саркисов Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую входную дверь вошел в помещение строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из коростных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг»: два кондиционера U24FS1EAA (внешний блок), стоимость одного, составляет 17899 рублей 50 копеек, а всего на сумму 35799 рублей; один кондиционер HSU-18HTL103/R2(IN) (внутренний блок) стоимостью 14541 рубль, один кондиционер HSU-18HTL09/R2(IN) (внутренний блок) стоимостью 7923 рубля, два насоса дренажных помпы стоимость одной, составляет 3248,5 рублей, а всего на сумму 6497 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 64760 рублей.

У него же, Саркисова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находящегося около строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую входную дверь вошел в помещение строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: кондиционер кассетный АВ48Е81Е11А(8) стоимостью 17899 рублей 50 копеек, кондиционер HSU-18HTL103/R2(OUT) - стоимостью 14541 рубля, кондиционер HSU-09HTL103/R2(OUT) (-40)- внешний блок стоимостью 7923 рубля, панель декоративную PB-950JB стоимостью 3248 рублей 50 копеек. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 43612 рублей.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю., действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем отжатия входной двери, незаконно проник в помещение строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО2 имущество: газовый настенный котел «Navien» стоимостью 30000 рублей, углошлифовальную машину марки «Hitachi» стоимостью 5000 рублей, углошлифовальную машину марки «Лепсе» стоимостью 5000 рублей, электрическую дрель марки «Союз» стоимостью 4000 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 44000 рублей.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около строительного вагончика, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Саркисов Г.Ю. в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к строительному вагончику, расположенному по адресу: <адрес>, и при помощи обнаруженной им неподалёку металлической арматуры отогнул навесной замок и незаконно проник во внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: трамбовочную плитку марки «Honda» стоимостью 50000 рублей, углошлифовальную машинку «Makita» стоимостью 7000 рублей, геодезический инструмент «Элитек» стоимостью 13000 рублей, строительную тележку стоимостью 3500 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 73500 рублей.

Он же, Саркисов Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ставрополя, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут возле <адрес>, сотрудниками ДПС была остановлена автомашина марки «№» регистрационный знак № регион, под управлением Саркисова Г.Ю., который управлял автомобилем, тем самым умышленно нарушая правила дорожного движения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения». При проверке документов у ФИО4 сотрудниками ДПС были выявлены признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), вследствие чего Саркисову Г.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием специального измерительного устройства алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 001539. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения у Саркисова Г.Ю. не установлено. После этого, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что Саркисов Г.Ю. ответил отказом (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находящегося около строительного вагончика, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное Саркисов Г.Ю. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подойдя к входной двери строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем рывка повредив внутренний механизм замка, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: электрический ручной миксер «Зубр» стоимостью 5250 рублей, электрический ручной миксер «Зубр» стоимостью 2750 рублей, а также принадлежащую Потерпевший №1 штукатурную станцию «PFT RITMO» стоимостью 240 000 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей и Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 240 000 рублей.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор, тем самым незаконно проник на территорию строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> из которого тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №3 имущество: утеплитель для стен «Пеноплэкс» в количестве шести упаковок на общую сумму 36 000 рублей, пять пачек евровагонки на общую сумму 2500 рублей, канализационные трубы в количеств 5 штук на общую сумму 1500 рублей, алюминиевые батареи в количестве 4 штук на общую сумму 16000 рублей, 2 железных лома на общую сумму 200 рублей, молоток стоимостью 100 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №3 имущественный ущерб на общую сумму 56300 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около котельной строящегося помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея, умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, вырвав замок входной двери, незаконно проник в помещение котельной строящегося помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №24 строительные инструменты: молоток ручной электрический «Интерскол М-30/2000 Вт» стоимостью 25000 рублей, нивелир «Селика» стоимостью 15000 рублей, углошлифовальную машинку «Hitachi» стоимостью 5000 рублей, а также повредив навесной замок двери металлического вагончика, расположенного на участке местности возле указанного строящегося помещения, тайно похитил из него, принадлежащую Потерпевший №24 виброплиту РС 9045F, серийный № стоимостью 30000 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №24 имущественный ущерб на общую сумму 75000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем отжатия рамы пластикового окна, через окно, незаконно проник в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №4 имущество: болгарку серого цвета стоимостью 3500 рублей, миксер синего цвета стоимостью 4500 рублей, плиткорез стоимостью 2500 рублей, перфоратор «Bosch» стоимостью 12000 рублей, шуруповерт «Мakita» стоимостью 4000 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №4 имущественный ущерб на общую сумму 26500 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находящегося на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, лестничной площадке третьего этажа первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа с пола тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №17 7 (семь) коробок с керамической плиткой, общей стоимостью 8484 рубля. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №17 имущественный ущерб на сумму 8484 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю., действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через открытую форточку окна незаконно проник в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №5 имущество: перфоратор марки «Makita» стоимостью 7000 рублей, шуруповерт марки «Bosch» стоимостью 3000 рублей, углошлифовальную машину стоимостью 3000 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными и противоправными действиями Потерпевший №5 имущественный ущерб на общую сумму 13000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося у мемориала «Вечный огонь» г.Ставрополя, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Саркисов Г.Ю. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в металлический вагончик, находящийся у мемориала «Вечный огонь» г.Ставрополя, по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: перфоратор марки «Makita» стоимостью 10000 рублей, перфоратор марки «Makita» в корпусе зеленого цвета стоимостью 7000 рублей, дрель «Интерскол» серого цвета стоимостью 5000 рублей, тачку для стройматериалов стоимостью 3000 рублей. После чего, завладев похищенным ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №6 имущественный ущерб на общую сумму 25000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около помещения строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем отжима замка двери помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в него, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №16 электроинструменты: эклектическую торцовочную пилу марки «Makita» стоимостью 23000 рублей, эклектическую циркулярную пилу неустановленной марки стоимостью 5000 рублей, перфоратор марки «Makita» стоимостью 10000 рублей, дрель марки «Bocsh» стоимостью 3500 рублей, шуруповерт марки «Электроинструмент» стоимостью 3500 рублей, ручной фрезер неустановленной марки стоимостью 3500 рублей, эклектический лобзик марки «Hammer» стоимостью 3000 рублей, эклектическую болгарку марки «Diold» стоимостью 3500 рублей, чемодан для инструментов неустановленной марки стоимостью 2000 рублей, лазерный уровень неустановленной марки стоимостью 5000 рублей, миксер для смешивания строительных смесей неустановленной марки стоимостью 5600 рублей, болгарку стоимостью 3000 рублей. После чего, завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 70600 рублей.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем отжима створки пластикового окна нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, через окно незаконно проник внутрь откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №25 электрические инструменты, а именно: аккумуляторную дрель марки «Number One» стоимостью 4000 рублей, перфоратор марки «Bosh» стоимостью 20000 рублей, болгарку марки «Макита» стоимостью 7000 рублей, дрель неустановленной марки стоимостью 5000 рублей. После чего, завладев похищенным Саркисов Г.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №25 имущественный ущерб на общую сумму 36000 рублей, который для него является значительным ущербом.

У него же, Саркисова Г.Ю., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося около нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саркисов Г.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, отодвинул ограждение, незаконно проник в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем отжима навесного замка, незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №9: смесительный насос марки PFT модель G4 стоимостью 150000 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №15, а именно: отбойный молоток марки «Makita» стоимостью 20000 рублей, перфоратор марки «Makita стоимостью 4000 рублей, болгарку марки «Makita» стоимостью 3000 рублей, болгарку марки «Makita» стоимостью 2000 рублей, шуруповерт неустановленной марки стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат неустановленной марки стоимостью 4000 рублей, электропилу неустановленной марки стоимостью 4000 рублей. Завладев похищенным, Саркисов Г.Ю. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №9 имущественный ущерб на сумму 150000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом, а также Потерпевший №15 имущественный ущерб на общую сумму 40000 рублей, который для него является значительным материальным ущербом.

Он же, Саркисов Г.Ю., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил: 1 предмет внешне похожий на пистолет, 10 предметов внешне похожих на патроны, которые согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю являются: нарезным короткоствольным многозарядным огнестрельным оружием – пистолетом, переделанным самодельным способом из основных частей и деталей списанного, охолощенного пистолета модели «Р-411», изготовленным промышленным способом, переделанный пистолет модели «Р-411» пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9мм(9Х18); 4 патрона является пистолетными патронами калибра 9мм(9Х18) и относится к штатным боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм(9Х18), 6 патронов к револьверу системы «Наган» калибра 7,62 мм, собранные самодельным способом из комплектующих промышленного производства с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов, имея реальную возможность выдать данные боеприпасы и оружие сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 16 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого вышеуказанные боеприпасы и оружие были обнаружены и изъяты.

При рассмотрении данного уголовного дела подсудимый Саркисов Г.Ю. в судебном заседании заявил, что изложенное ему обвинение понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после проведения консультации защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого Саркисова Г.Ю. о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, согласились в судебном заседании его защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшие и представители потерпевших в письменных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, считает возможным постановить по уголовному делу в отношении Саркисова Г.Ю. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция предъявленного обвинения в отношении подсудимого не превышает 5 лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Саркисов Г.Ю. заявил данное ходатайство добровольно, в присутствии и после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и учитывая, что с данным ходатайством согласились в судебном заседании подсудимый, его защитник, потерпевшие, представители потерпевших и государственный обвинитель.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саркисов Г.Ю. в судебном заседании, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №13 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ФИО1 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №14 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ФИО3 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №10 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №7 и Потерпевший №8 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ООО «Ставспортстрой» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ООО «Завод СМС» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ООО «Циркус-Юг» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ФИО15 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ФИО16 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №20 и в отношении Потерпевший №21 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду от лета 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду от августа 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №22 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №23 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду ООО «Агроторг» по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду ООО «Агроторг» по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ФИО17 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении ФИО5 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №3 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №24 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №4 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по эпизоду в отношении ФИО18 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №5 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №6 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №16 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №25 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду в отношении Потерпевший №9 и в отношении Потерпевший №15 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Саркисова Г.Ю. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Саркисову Г.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, которая характеризуется удовлетворительно по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, состояние здоровья подсудимого, состоящего на учете врача психиатра с диагнозом: «психопатия аффектино-неустойчивого круга», и состоящего на «Д» учете у профильных специалистов с диагнозом: «вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу, киста семенных канатиков правого яичка», не состоящего на учете у врача нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Саркисова Г.Ю. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – явку с повинной по всем эпизодам преступлений, кроме эпизода преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам предъявленного обвинения, поскольку подсудимый Саркисов Г.Ю. о совершенных с его участием преступлениях, добровольно и без оказания на него незаконного воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной по указанным эпизодам совершенных преступлений и представил органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Саркисова Г.Ю. по всем эпизодам предъявленного обвинения согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - полное признание вины подсудимого в предъявленном обвинении, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрической экспертизы, которой установлен диагноз подсудимому: «<данные изъяты>

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Саркисова Г.Ю. по эпизодам предъявленного обвинения в отношении Потерпевший №13, ФИО1, Потерпевший №14, и ФИО3, суд признает - рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как суд признал в действиях подсудимого Саркисова Г.Ю. рецидив преступлений, при назначении вида и размера наказания в его отношении по эпизодам предъявленного обвинения в отношении Потерпевший №13, ФИО1, Потерпевший №14 и ФИО3 суд также учитывает положения ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Поскольку при назначении наказания подсудимому Саркисову Г.Ю. суд признал отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений по эпизоду в отношении Потерпевший №13, ФИО1, Потерпевший №14, ФИО3, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Саркисову Г.Ю. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, по другим эпизодам совершенных преступлений, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку имеются обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ по всем эпизодам предъявленного обвинения при назначении наказания подсудимому Саркисову Г.Ю. исходя из того, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу того, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд применяет в отношении подсудимого Саркисова Г.Ю. по эпизодам совершенных преступлений в отношении Потерпевший №13, ФИО1, Потерпевший №14 и ФИО3, по которым судом признано в действиях подсудимого рецидив преступлений, положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым Саркисовым Г.Ю. преступлений средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Саркисову Г.Ю. суд учитывает положения абзаца 1 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого следует, что если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Таким образом, учитывая принцип справедливости, изложенный в ч.1 ст.6 УК РФ, и, исходя из того, что наказание, применяемое к подсудимому Саркисову Г.Ю. совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимому Саркисову Г.Ю. наказание по всем эпизодам совершенных преступлений в виде лишения свободы, которое в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, без назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по эпизодам преступлений, предусмотренных п.«б», п.«в», и п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также без назначения ему иного вида основного наказания и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по совершенным преступлениям, при этом суд не усматривает оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и оснований для назначения ему иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. Кроме того по эпизоду преступления, предусмотренному ст.264.1 УК РФ суд назначает осужденному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, по эпизоду преступления предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, по эпизодам преступлений предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку только наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам совершенных преступлений и назначение вышеуказанных видов дополнительного наказания полностью обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ в отношении Саркисова Г.Ю., и будет справедливым.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его личности и поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также оснований для назначения подсудимому условного лишения свободы, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения судом при назначении наказания в отношении подсудимого Саркисова Г.Ю. положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, не имеется.

Разрешая гражданские иски, заявленные потерпевшими - гражданскими истцами: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, и гражданскими истцами - представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24 представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24, представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24, представителем потерпевшего ООО «Ставспортстрой» в лице ФИО34 к гражданскому ответчику – подсудимому Саркисову Г.Ю. о взыскании причиненного материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

При этом гражданский иск, заявленный потерпевшим – гражданским истцом Потерпевший №25 к гражданскому ответчику - подсудимому Саркисову Г.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 36000 рублей и взысканию морального вреда в размере 15000 рублей, подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрены основания и размер компенсации гражданину морального вреда, которые определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Кроме того, статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера денежной компенсации судом учитываются степень вины подсудимого Саркисова Г.Ю., общие требования разумности и справедливости и приходит к выводу, что гражданский ответчик – подсудимый Саркисов Г.Ю. причинил потерпевшим и гражданским истцам: ФИО1 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 60 000 рублей, ФИО2 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 44 000 рублей, ООО «Арготорг» материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 64 760 рублей,представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 10598 рублей 49 копеек,представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 43612 рублей, ФИО5, материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 73 500 рублей, представителем потерпевшего ООО «Ставспортстрой» в лице ФИО34 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 76 200 рублей, Потерпевший №25 материальный ущерб в результате совершенного преступления в размере 36 000 рублей, и учитывая, что подсудимый Саркисов Г.Ю. не возместил всем потерпевшим указанный материальный ущерб в ходе судебного разбирательства по делу, в связи, с чем, подсудимый должен выплатить в пользу потерпевших материальный ущерб, причиненный совершенными преступлениями в полном размере заявленных исковых требований.

Разрешая заявленный гражданский иск потерпевшего Потерпевший №25 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 15000 рублей к подсудимому Саркисову Г.Ю., суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, по основаниям того, что подсудимый Саркисов Г.Ю. своими действиями совершая кражу имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №25, не нарушил личные неимущественные права и не посягал на другие нематериальные блага потерпевшего, исходя из того, что преступление, которое совершил Саркисов Г.Ю. не порождает право потерпевшего Потерпевший №25 на компенсацию морального вреда, так, как по данной категории преступлений объектом является только имущественные права потерпевшего, хотя и были причинены нравственные страдания потерпевшему, тем самым не влечет возникновения у потерпевшего субъективного права на компенсацию морального вреда, а у подсудимого соответственно не возникает гражданско - правовой обязанности возместить причиненный моральный вред.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Саркисова Г.Ю. не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саркисова Г.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №13) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №14) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении в отношении ФИО3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №10) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7 и Потерпевший №8) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Ставспортстрой») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Завод СМС») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Циркус-Юг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО16) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №20 и в отношении Потерпевший №21) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч.1 ст.223 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

- ч.1 ст.223 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №22) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №23) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО17) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №24) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО18) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №16) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №25) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №9 и в отношении Потерпевший №15) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить Саркисову Г.Ю. наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного назначения наказания по данному делу и наказания за совершенные преступления после вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить Саркисову Г.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Саркисову Г.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Меру пресечения Саркисову Г.Ю. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исчислять срок начала отбывания наказания Саркисову Г.Ю. со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Саркисова Г.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ (со дня его задержания) до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №25 о взыскании с подсудимого Саркисова Г.Ю. материального ущерба в результате совершенного преступления в размере 36000 рублей и взысканию морального вреда в размере 15000 рублей, - удовлетворить частично.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего Потерпевший №25 материальный ущерб в результате совершенного преступления в размере 36 000 рубля.

В удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшим Потерпевший №25 о взыскании с гражданского ответчика - подсудимого Саркисова Г.Ю. компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 15000 рублей, - отказать.

Гражданские иски по уголовному делу, заявленные гражданскими истцами – потерпевшими: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, и гражданскими истцами - представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24 представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24, представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в лице ФИО24, представителем потерпевшего ООО «Ставспортстрой» в лице ФИО34 к гражданскому ответчику – подсудимому Саркисову Г.Ю. о взыскании причиненного материального ущерба, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО1 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 60 000 рублей.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего ООО «Ставспортстрой» материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 76200 рублей.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО2 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 44 000 рублей.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО3 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 20 500 рублей.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего ООО «Арготорг» материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 64 760 рублей.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего ООО «Арготорг» материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 10598 рублей 49 копеек.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего ООО «Арготорг» материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 43 612 рублей.

Взыскать с гражданского ответчика – подсудимого Саркисова Г.Ю. в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО5 материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением в размере 73 500 рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- один отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа подошвы обуви, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами материи, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, три отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами материи, отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, фотоснимок с фрагментом следа обуви, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами материи, один отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия первого листа паспорта Саркисова Г.Ю., один отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следом материи, фрагмент листа бумаги с фрагментом следа подошвы обуви, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия первой страницы паспорта Саркисова Г.Ю., один отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, один отрезок светлой дактилоскопической пленки со статистическим следом материи, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, один отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, один отрезок светлой дактилоскопической пленки со статистическим следом материи, один отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа подошвы обуви и один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом материи, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами материи, один отрезок темной дактилоскопической пленки со следом подошвы обуви, один отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом подошвы следа обуви, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со статическими следами пальцев рук, один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом материи, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектор Юпитер № договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия первой страницы паспорта Саркисова Г.Ю., договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия первой страницы паспорта Саркисова Г.Ю., договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, CD –R диск с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, один отрезок темной дактилоскопической пленки со статическим следом наслоения следа подошвы обуви, один отрезок темной дактилоскопической пленки со следом материи, четыре отрезка светлой дактилоскопической пленки со статическими следами пальцев рук, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копию первого листа паспорта Саркисова Г.Ю., два отрезка СДП со следами рук, отрезок ТДП со следом обуви, отрезок СДП со следом материала, дактилоскопическая карта на имя ФИО19, дактилоскопическая карта на имя ФИО20, конверт, выполненный из бумаги белого цвета, с имеющимся на его поверхности оттиском круглой печати по окружности» ЭКЦ ГУМВД России по СК, выполненным красящим веществом синего цвета, с содержащимся в нем 1 отрезком СДП со следом материи, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- навесной замок и приданный ключ, гарантийный талон на болгарку марки «Makita», гарантийный талон на аккумуляторную дрель - шуруповерт марки «BOSCH», книга по эксплуатации аккумуляторной дрели шуруповерта марки «BOSCH, паспорт изделия и гарантийный талон на дрель аккумуляторную - шуруповерт марки «StavTool», навесной замок, инструкцию по эксплуатации и техническому обслуживанию дрели аккумуляторной - шуруповерта марки «StavTool», книгу по эксплуатации на перфоратор марки «BOSCH», навесной замок и приданный ключ, два гаечных ключа на «32» и на «41», навесной замок и придаточный ключ, металлическая фомка «3iK», гипсовый слепок со следом обуви, четыре отрезка светлой дактилоскопической пленки со статическими следами пальцев рук, пластилиновый слепок с отобразившимся на нем статистическим следом давления, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, лом-гвоздодер, фотоснимок следа подошвы обуви, ватный тампон, пластилиновый слепок со статическим следом давления, два спичечных коробка с пластилиновыми слепками на одной из сторон которых имеется статистический след давления, 4 гильзы калибра 9 мм (9х18), два пакета со следующими предметами: возвратной пружиной пистолета конструкции Макарова, затворной задержкой пистолета конструкции Макарова, боевой пружиной пистолета конструкции Макарова, боевой пружиной револьверов модели «РС-22», «РГ», пружиной выбрасывателя пистолета конструкции Макарова, выбрасывателем пистолета конструкции Макарова, гнетком выбрасывателя пистолета конструкции Макарова, стволом сигнального пистолета модели «МР-371», слесарным инструментом, слесарным инструментом (фреза), слесарными инструментами (отрезные диски), слесарным инструментом (развёртка), рукояткой пистолетов моделей «МР-79-9ТМ», «МР-654К», «МР-371», магазина для пистолетов «ИЖ-79-9Т», «МР-79-9ТМ», шесть гильз к револьверу «Наган» калибра 7,62 мм, коробка с находящимися внутри 38 гильзами, 30 пулями, одна бумажная упаковка со 100 капсюлями, коробка с 20 патронами светозвукового действия калибра 10х24, шесть патронов к револьверу «Наган» калибра 7,62 мм.», «МР-654К», «МР-371», магазин для пистолетов «ИЖ-79-9Т», «МР-79-9ТМ», хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств отделов полиции, - передать в Управление МВД России по г. Ставрополю;

- пистолет, собранный самодельным способом из основных частей и деталей списанного, охолощенного пистолета модели «Р-411», изготовленного промышленным способом, путем добавления к ним ствола с патронником изготовленного самодельным способом и являющийся переделанным нарезным короткоствольным ручным многозарядным огнестрельным оружием, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ставрополю, - передать в Управление МВД России по г. Ставрополю;

- упаковочную картонную коробку от внутреннего блока кондиционера HSU-18HTL09/R2(IN), вместе с находящимся внутри внутренним блоком кондиционера HSU-18HTL09/R2(IN), бухту огнестойкого кабеля (Авангард) КПСнг(А) FRHF1*2*0.5, картонную коробку от внутреннего блока кассетного кондиционера АВ48Е81Е11А(8), возвращенные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО24 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- инструкцию по эксплуатации штукатурной станции «PFT RITMO» 2008 года выпуска серийный номер №, возвращенную потерпевшему ФИО21 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- инструкцию по эксплуатации ручного электрического миксера «Зубр» модели МР1050ВТ серийный номер №, возвращенную потерпевшему Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- электрический ручной миксер «Зубр» МР 1050 ВТ, возвращенный потерпевшему Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- перфоратор «Makita», возвращенный потерпевшему Потерпевший №5 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- тачку для перевозки строительных материалов, возвращенную потерпевшему Потерпевший №6 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же под сохранную расписку;

- эклектическую торцовочную пилу марки «Makita», ручной фрезер, чемодан для инструментов, возвращенные потерпевшему Потерпевший №16 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- смесительный насос марки PFT модель G4, возвращенный потерпевшему Потерпевший №9 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- отбойный молоток марки «Makita», перфоратор марки «Makita», болгарка марки «Makita», болгарку марки «Makita», шуруповерт «P.I.T PSR18-D1», сварочный аппарат «EDON», электропилу марки «Диолд», возвращенные потерпевшему Потерпевший №15 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- руководство по эксплуатации перфоратора «ВOSCH» и руководство по эксплуатации аккумуляторной дрели «Number One», возвращенные потерпевшему Потерпевший №25 в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, как законному владельцу, оставить ему же;

- автомобиль «№» регистрационный знак № регион, помещенный на специализированную стоянку СДБ, возвратить законному владельцу, собственнику ФИО22

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Ткачук