Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-532/2015 ~ М-3838/2015 от 03.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., ознакомившись с заявлением Ермакова ФИО5 об оспаривании распоряжения администрации г. Красноярска от 29 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации г. Красноярска от 29 декабря 2014 года об изменении сигнала светофора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 11 мин. на <адрес>, в районе <адрес> «В» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего Ермакову А.В., с причинением материального ущерба. В ходе разбирательства дорожно-транспортного происшествия выяснилось, что причиной ДТП является измененный 29 декабря 2014 года сигнал светофора, неправильная работа которого привела к совершению нарушения. Светофор, который регулирует транспортный поток, создавал аварийную обстановку на протяжении 20 дней, затем был приведен в первоначальное положение сигнала. Ермаков А.В. полагает, что действия должностных лиц, обязанных следить за состоянием приборов техсредств в г. Красноярске на указанном участке дороги, являются ненадлежащими.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Как видно из материалов дела, Ермаков А.В.оспаривает распоряжение администрации г. Красноярска, которое находится по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 93, то есть на территории Центрального района г. Красноярска.

Как следует из поданного заявления, Ермаков А.В. проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Кировского района г. Красноярска.

При таком положении настоящее заявление Ермакова А.В., заявленное в порядке главы 25 ГПК РФ, не может быть принято к производству суда, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска и подлежит возврату заявителю Ермакову А.В.

При этом, Ермаков А.В. вправе обратиться с указанным заявлением в Кировский районный суд г. Красноярска либо в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Ермакову А.В. заявление об оспаривании распоряжения администрации г. Красноярска от 29 декабря 2014 года, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Ермакову А.В., что он вправе обратиться с заявлением в Кировский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 43 «б», либо в Центральный районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 58.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья - А.О. Александров

Копия верна: судья                        А.О. Александров