Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2017 от 30.11.2017

№ 1-351/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 12 декабря 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Пермяковой Т. И.,

подсудимого Карпова А. С.,

защитника - адвоката Смирновой М. М.,

при секретаре Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРПОВА А.С., ***, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А. С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2017 года в 16 часов 30 минут, Карпов А.С., находясь на рабочем месте по адресу: *, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, используя сотовый телефон «Asus», посредством сети «Интернет» зарегистрировался в качестве пользователя на сайте «*», где заказал наркотическое средство в крупном размере на сумму 2 600 рублей. Далее, Карпов А. С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, проследовал в магазин «Помидор» по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Добролюбова, 18, где 25.10.2017 года в 19 часов 03 минут, используя платежный терминал, расположенный в данном магазине, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 600 рублей на указанный ему номер счета в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего на сотовый телефон Карпова А.С. поступило сообщение с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Получив сообщение с указанием места закладки, Карпов А.С., проехал на своем автомобиле ВАЗ 21099 г.н. * регион, к стадиону «Металлург» расположенному по адресу: ул. Октябрьская, д. 1, в районе которого спустился к реке Исеть, где отыскал полимерный сверток с наркотическим средством, который Карпов А. С. забрал, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, а также в салоне принадлежащего ему автомобиля, до момента его задержания и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции. 25.10.2017 года в 20 часов 10 минут у дома №2 по ул. Октябрьская в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля Карпова А. С. обнаружен и изъят полимерный сверток с синтетическим веществом *, производным наркотического средства *, включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2013 № 998), масса изъятого наркотического средства составила 1, 03 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании после разъяснения прав подсудимому и оглашения обвинительного заключения Карпов А. С. заявил суду, что вину свою в совершённом преступлении он признает полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что Карпову А. С. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель заявила, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе предварительного расследования подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждено им в суде. Суд считает возможным, с учётом позиции подсудимого и его защитника, мнения государственного обвинителя, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Карпова А. С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Карпов А. С. совершил тяжкое преступление в области охраны здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого. Кроме того, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В связи с наличием указанных выше смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание Карпову А. С. необходимо назначать с применением правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом рассмотрения дела в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание Карпову А. С. должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Карпов А. С. ранее не судим, ***.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, безальтернативность санкции в виде лишения свободы, предусмотренной ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что необходимо назначить Карпову А. С. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Что касается применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то суд приходит к следующему. Согласно правилам указанной статьи, если, назначив наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. При изучении обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что по делу имеется такая совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого (полное признание вины, раскаяние, *, *, *, *), которая позволяет назначить наказание условно с испытательным сроком.

Суд также не находит достаточных оснований для назначения Карпову А. С. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа или ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления, отсутствия корыстного умысла и материального положения подсудимого.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция № *), как предмет, запрещенный к обращению, следует уничтожить; сотовый телефон «Asus» в корпусе серого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, как средство совершения преступления, следует уничтожить; чек об оплате, хранящийся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАРПОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Карпову А. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Карпова А. С. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания по месту жительства, согласно графика, установленного указанным органом;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться для консультации к врачу-наркологу и при установлении медицинской необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения осужденному Карпову А. С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция № *), - уничтожить; сотовый телефон «Asus» в корпусе серого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить; чек об оплате, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 25.12.2017 г. Судья: Курин Д. В.