Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23667/2014 от 07.10.2014

Судья: Иванов С.Я. дело № 33-23667/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Савоскиной И.И., Клубничкиной А.В.

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 октября 2014 года частную жалобу Фомина Владимира Викторовича

на определение Коломенского городского суда Московской области от 15 августа 2014 года об отказе в рассрочке исполнения решения суда по делу по иску Фомина Владимира Викторовича к Национальному банку ТРАСТ (ОАО) о защите прав потребителя –взыскании убытков, компенсации морального вреда,

по встречному иску Национального банка ТРАСТ (ОАО) к Фомину Владимиру Викторовичу о досрочном взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решение Коломенского городского суда с Фомина В.В. в пользу Национального банка ТРАСТ (ОАО) взыскано 232620,68 рублей.

Фомин В.В. обратился в Коломенский городской суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на 23 месяца, в связи с тяжелым материальным положением.

Заявление мотивировано тем, что он имеет доход около 30000 рублей в месяц, так же он имеет кредитные обязательства перед Сбербанком России. Просит установить рассрочку сроком на 23 месяца по 10000 рублей ежемесячно.

Заявитель поддержал заявление о предоставлении рассрочки.

Представитель Национального банка ТРАСТ (ОАО) с указанным заявлением не согласилась, указав, что заявитель просит фактически продолжить выплату кредита по договору, между тем последний платеж он совершил в сентябре 2012г.

Определением Коломенского городского суда Московской области от 15 августа 2014 года в удовлетворении данного заявления отказано.

В частной жалобе Фомин В.В. просит определение суда отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями ст.ст. 203 ГПК РФ, при этом, соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии достаточных оснований в приведенных Фоминым В.В. доводах для предоставлении рассрочки до 15 июля 2016 года, в силу которых не исполняется решение суда, обязательное для исполнения в силу ст. 13 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Фомина В.В. о рассрочке исполнения решения суда от 20 ноября 2013 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 15 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: