Решение по делу № 5-246/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года                                                                                                                   

Дело N 5-246/2012 

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                        

Республика Коми, город Сыктывкар 29 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивановой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, работающей директором, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КРФАП,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении № 228 от 29.12.2011, директором ООО Фирма <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>8а, <АДРЕС>, Ивановой О.Р. в семидневный срок не исполнена обязанность, установленная пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по представлению в территориальный орган ПФР по месту нахождения сообщения о закрытии счета организации в ФОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>

Иванова О.Р. в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что она счет не закрывала, банк сам закрыл счет в связи с ликвидацией банка, ей об этом не сообщили.

            Выслушав Иванову О.Р., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Ивановой О.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КРФАП, не установленной.

            В силу ст. 1.5 КРФАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

  В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КРФАП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

            Судом установлено, что 21 ноября 2011 года ФОАО <АДРЕС> «Ухтабанк» в одностороннем порядке закрыл счет ООО Фирма <ОБЕЗЛИЧИНО> директором которого является Иванова О.Р., при этом предупреждение о закрытии счета и сообщение о закрытии счета не было направлено Ивановой О.Р.

             Таким образом, в бездействии Ивановой О.Р. отсутствует вина, поскольку ей не было известно о закрытии счета.  

             Следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КРФАП.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КРФАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КРФАП в отношении Ивановой<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                            М.О. Марков