Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2013 ~ М-1013/2013 от 18.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца Эликашвили И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатыревой Л.И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Богатырева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении квартиры в наследственную массу.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, К.Н.И. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив в районе очистных сооружений, участок , кадастровый номер Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства, однако, нотариус отказала в его выдаче, поскольку оригинал свидетельства о праве собственности на данный земельный участок отсутствует и рекомендовала обратиться в суд. Истица является родной дочерью К.Н.И., ее отец (муж К.Н.И.) – К.И.Н., а также сестра истицы – Н.М.И. умерли, а дочь Н.М.И.К.Ж.И. в права наследства не вступала. В связи с изложенным, Богатырева Л.И. просит суд включить в наследственную массу после смерти ее матери, К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив в районе очистных сооружений, участок , кадастровый номер

В судебном заседании представитель истца Эликашвили И.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – и.о. нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. – Канабеева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, Администрации с.п.Курумоч м.р.Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – Уцерова Ж.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца Эликашвили И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га по адресу: <адрес>, массив в районе очистных сооружений, участок б/н, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем Курумоченской сельской администрацией Волжского района Самарской области выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Планом границ земельного участка, составленным кадастровым инженером Ю.О.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время указанный земельный участок имеет адрес: <адрес>, массив в районе очистных сооружений, участок , площадь участка - 475 кв.м., споров по границам земельного участка нет.

В соответствии с кадастровым паспортом, составленным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, массив в районе очистных сооружений, участок , поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер Правообладатель – К.Н.И., площадь участка - 500 кв.м., является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив в районе очистных сооружений, участок не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР .

Завещания на случай своей смерти К.Н.И. при жизни не составила.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщения и.о. нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. – Канабеевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти К.Н.И. не открывалось.

Согласно Справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией с.п.Курумоч муниципального района Волжский Самарской области К.Н.И. на день смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> Вместе с ней по данному адресу были зарегистрированы: дочь Богатырева Л.И. (истец), дочь Н.М.И., внук Б.А.М., внучка К. Ж.Э.

При этом, дочь К.Н.И.Н.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

Муж К.Н.И.К.И.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Богатыревой Л.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Богатыревой Л.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив в районе очистных сооружений, участок , кадастровый номер , площадью 475 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:                  С.Н. Ласковская

2-1019/2013 ~ М-1013/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богатырева Л.И.
Ответчики
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Другие
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю.
Управление росреестра по Самарской области
Администрация с.п.Курумоч м.р.Волжский Самарской области
Уцерова Ж.Э.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Ласковская С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
18.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2013Предварительное судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее