Дело № 4/17-25/16 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2016 года. город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре ссз, с участием: прокурора О.Г.Сабанцева, представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П., осужденного Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного Т.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Осинского районного суда Пермского края от 12 марта 2015 года Т.осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять места жительства без уведомлении УИИ.
Постановлением Осинского районного суда Пермского края от29 июня 2015 года испытательный срок продлен на один месяц, вменена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в УИИ в течение 3 месяцев два раза.
В суд поступило представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о продлении испытательного срока Т. на один месяц с возложением ранее установленных обязанностей, а также возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма в течение двух месяцев.
В судебном заседании представитель УИИ на продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей и вменении дополнительной обязанности настаивал, указал, что Т. поставлен на учет в УИИ 01.04.2015 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. За период испытательного срока осужденный допустил нарушения обязанностей, возложенных судом: совершил 16 ноября 2015 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с указанными обстоятельствами и на основании ч.2 ст. 74, ч.3 ст.73 УК Российской Федерации просит представление удовлетворить.
Осужденный Т. указал, что адвокат ему не нужен, может самостоятельно представлять свои интересы, с представлением согласен, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение. Штраф не уплатил, так как не получил расчет сработы.
В заключении прокурор заявил, что представление начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что факт нарушения осужденным Т. порядка и условий отбывания наказания доказан, о чем свидетельствуют имеющиеся в личном деле постановление о привлечении осужденного к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.63); сам осужденный не отрицает факта совершения административного правонарушения. В силу ст. 74ч.2 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год и в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ дополнить ранее возложенные обязанности.
Принимая во внимание изложенное, считаю, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 74, ч.3 ст.73 УК Российской Федерации, ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить испытательный срок Т., осужденному Осинским районным судом 12 марта 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации на один месяц, с возложением ранее установленных обязанностей, вменить дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога в течение двух месяцев, после вступления постановления в законную силу, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Осинский районный суд.
Судья Э.Ч. Рыжова