Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2015 ~ М-944/2015 от 05.02.2015

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шинкарук И.Н.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и определении границ земельного участка, выделении земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и определении границ земельного участка, выделении земельного участка в натуре.

В судебное заседание по данному делу, назначенное к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. О месте и времени судебного разбирательства истец извещена надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, вновь не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчики администрация <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, неоднократно извещались о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим, а их неявку в судебное заседание – неуважительной, и приходит к выводу о том, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ч.7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец ФИО2 не явился в суд по вторичному вызову, то гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и определении границ земельного участка, выделении земельного участка в натуре подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-1134/2015 ~ М-944/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Горшкова Альбина Ивановна
Ответчики
Администрация г. Рязани
Баранова Лидия Дмитриевна
Титова Татьяна Николаевна
Полина Любовь Павловна
Полин Александр Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Шинкарук Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Производство по делу приостановлено
09.10.2015Производство по делу возобновлено
09.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2015Предварительное судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
21.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.02.2016Судебное заседание
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее