Постановление по делу № 3/2-62/2018 от 11.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

15 мая 2018 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ляпина О.М.,

при секретаре Башкирове А.С.,

с участием:

прокурора – прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Лукогорского А.А.,

следователя – заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Амосова С.В.,

обвиняемой Калюжновой Н.Д.,

ее защитника – адвоката Пархоменко А.А., представившего удостоверение № 2412 и ордер № 17 от 15 мая 2018 года,

рассмотрев постановление заместителя начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Амосова С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Калюжновой Наталье Демьяновне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, п. «а» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений и руководстве таким сообществом (организацией) и входящими в него (нее) структурными подразделениями; в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, организованной группой, в крупном размере; в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, организованной группой, в особо крупном размере; в двадцати пяти эпизодах мошенничества в сфере страхования, совершенных организованной группой, в том числе в крупном и особо крупном размерах.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Калюжнова Н.Д. была задержана 20 февраля 2017 года, а 22 февраля 2017 года в отношении нее Октябрьским районным судом г. Саратова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 29 августа 2017 года Калюжнова Н.Д. была освобождена из-под стражи и ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Впоследствии постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 18 октября 2017 года действовавшая в отношении Калюжновой Н.Д. мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу в связи с несоблюдением ею ограничений, наложенных судом.

Последний раз срок содержания под стражей обвиняемой был продлен постановлением Саратовского областного суда от 12 февраля 2018 года на 03 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 19 мая 2018 года включительно.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён до 28 месяцев 00 суток, то есть до 22 августа 2018 года.

До истечения срока содержания обвиняемой под стражей заместитель начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Амосов С.В. с согласия руководителя следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Агишева С.О. возбудил перед Саратовским областным судом ходатайство о продлении Калюжновой Н.Д. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 19 августа 2018 года включительно.

В обоснование ходатайства в своем постановлении заместитель начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Амосов С.В. указал, что по данному делу необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ с 23 обвиняемыми и их защитниками, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

По мнению следователя, основания, которые учитывались судом при избрании и предыдущих продлениях сроков содержания под стражей в отношении обвиняемой Калюжновой Н.Д. не изменились и не отпали. Отменить существующую меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, по мнению органов обвинения, невозможно в виду того, что находясь на свободе, Калюжнова Н.Д. под тяжестью предъявленного обвинения скроется от органов следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, сможет угрожать потерпевшим, свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Выслушав мнения прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Лукогорского А.А., заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Амосова С.В., поддержавших ходатайство, мнение обвиняемой Калюжновой Н.Д. и её защитника Пархоменко А.А., возражавших против удовлетворения ходатайства и просивших избрать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемой и её защитникам, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с уголовным делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед соответствующим судом.

Согласно представленным материалам, сроки, предусмотренные ст. 109 УПК РФ, для возбуждения перед судом указанного ходатайства соблюдены, в этом случае суд, руководствуясь ч. 4, ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, может продлить обвиняемой срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемой и её защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.

В судебном заседании установлено, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Калюжновой Н.Д. избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

08 мая 2018 года Калюжновой Н.Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких.

10 мая 2018 года Калюжнова Н.Д. и её защитники были уведомлены об окончании следственных действий и в этот же день приступили к ознакомлению с материалами дела, состоящего из 250 томов.

Согласно графику ознакомления обвиняемой Калюжновой Н.Д. и её защитников, а также их пояснениям в судебном заседании по состоянию на 15 мая 2018 года они ознакомлены с 2 томами уголовного дела.

Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, совершались общественно опасные деяния, суд, не входя в обсуждение вопроса о виновности Калюжновой Н.Д. в совершении инкриминируемых ей преступлений, приходит к убеждению, что приведенные следователем доводы в обоснование ходатайства о необходимости продления срока содержания обвиняемой под стражей заслуживают внимания.

Расследование уголовного дела представляло особую сложность, обусловленную проведением значительного объема следственных и иных процессуальных действий, количеством привлеченных к уголовной ответственности лиц, обвиняемых в совершении в составе преступного сообщества ряда мошеннических действий в сфере страхования.

В этой связи доводы представителей обвинения о том, что ознакомление с материалами многотомного уголовного дела обвиняемой Калюжновой Н.Д. и её защитников потребуют дополнительных временных затрат, суд находит убедительными, а предложенный ими в связи с этим срок продления содержания обвиняемой под стражей обоснованным.

Утверждения обвиняемой и её защитника о необходимости изменения избранной Калюжновой Н.Д. меры пресечения на не связанную с лишением свободы, суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Калюжнова Н.Д. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжкого преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, под тяжестью обвинения, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, сможет угрожать потерпевшим, свидетелям, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Эти выводы, в том числе подтверждаются представленными в суд материалами, которые ранее послужили, основаниями в связи с не соблюдением Калюжновой Н.Д., наложенных судом ограничений, для изменения ей меры пресечения с нахождения под домашним арестом на заключение под стражу.

Совокупность всех вышеизложенных обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены существующей меры пресечения в отношении Калюжновой Н.Д., причины нахождения которой под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени. Таким образом, срок содержания обвиняемой под стражей подлежит продлению.

При решении вопроса о продлении Калюжновой Н.Д. срока содержания под стражей суд также принимает во внимание представленные сведения о ее личности, семейном положении, возрасте и состоянии здоровья.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Калюжновой Н.Д. в условиях следственного изолятора, не установлено.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя – заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Амосова С.В. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Калюжновой Наталье Демьяновне, <дата> года рождения, на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть по 19 августа 2018 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемой Калюжновой Н.Д. - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий судья О.М. Ляпин