Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13565/2017 от 25.04.2017

Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Магоня Е.Г., Ли А.Г.,

при секретаре <данные изъяты> Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2017 года заявление <данные изъяты> о вынесении дополнительного апелляционного определения,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г., объяснения <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> А.Т. оглы обратился в суд с иском к <данные изъяты> Ф.Н. кызы о расторжении брака, заключенного 26.04.2006 г., определении места жительства несовершеннолетних детей <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения и <данные изъяты>, 09.05.2009 года рождения, с отцом, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения и несовершеннолетней <данные изъяты>, 09.05.2009 года рождения в размере 1/3 всех видов заработка с момента подачи иска и до совершеннолетия <данные изъяты>, далее взыскивать по 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия <данные изъяты>.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 28 апреля 2015 года заявленные исковые требования были удовлетворены частично: требования о разделе совместно нажитого супругами имущества оставлены без удовлетворения, в остальной части иск удовлетворен.

На основании протокольного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 февраля 2016 года, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 марта 2016 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 28 апреля 2015 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым иск <данные изъяты> оглы к <данные изъяты> кызы о расторжении брака, определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов – удовлетворен, расторгнут брак, заключенный между Исмаиловым <данные изъяты> оглы и <данные изъяты> кызы 26.04.2006 года в Дворце Бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № <данные изъяты>, определено место жительства несовершеннолетнего <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения (Свидетельство о рождении <данные изъяты>) и несовершеннолетней <данные изъяты>, 09.05.2009 года рождения (Свидетельство о рождении <данные изъяты> Солнцевским отделом Управления ЗАГС Москвы) с отцом <данные изъяты> оглы; в удовлетворении встречных исковых требований <данные изъяты> кызы отказано.

<данные изъяты> А.Т. оглы обратился в Московский областной суд с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения, поскольку судебной коллегией не были разрешены требования в части взыскания с <данные изъяты> Ф.Н. кызы в пользу <данные изъяты> А.Т. оглы алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения и несовершеннолетней <данные изъяты>, 09.05.2009 года рождения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного апелляционного определения в силу следующего.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение.

Как разъяснено в пункте 57 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 марта 2016 года, по заявленным <данные изъяты> А.Т. оглы требованиям, решение принято не в полном объеме, судебной коллегией разрешены требования о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, вопрос о взыскании алиментов не разрешен.

Таким образом, имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для вынесения дополнительного судебного акта по рассмотренному делу.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Разрешая заявленные требования, судебная коллегия исходит из того, что <данные изъяты> Ф.Н. кызы является матерью несовершеннолетних <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения и несовершеннолетней <данные изъяты> 09.05.2009 года рождения, а потому в силу закона обязана содержать своих несовершеннолетних детей, место жительство которых определено с отцом - <данные изъяты> А.Т. оглы, поскольку соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований, для взыскания алиментов с момента подачи иска, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих законное проживание несовершеннолетних детей с отцом.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что с <данные изъяты> Ф.Н. кызы в пользу <данные изъяты> А.Т. оглы подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения и Исмаиловой <данные изъяты> 09.05.2009 года рождения в размере 1/3 всех видов заработка с 02 марта 2016 года (дата вынесения апелляционного определения) до совершеннолетия <данные изъяты> Т.А., и далее по 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия <данные изъяты> А.А.

Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление <данные изъяты> оглы о вынесении дополнительного апелляционного определения, - удовлетворить.

Вынести дополнительное апелляционное определение по иску <данные изъяты> оглы к <данные изъяты> кызы о расторжении брака, определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов, которым взыскать с <данные изъяты> кызы 14.06.1987 года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> оглы 23.02.1984 года рождения уроженца <данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения и <данные изъяты>, 09.05.2009 года рождения в размере 1/3 всех видов заработка, начиная с 02 марта 2016 года и до совершеннолетия <данные изъяты>, 13.07.2005 года рождения, и далее по 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия <данные изъяты>, 09.05.2009 года рождения.

Председательствующий

Судьи