Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2011 ~ М-1178/2011 от 28.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» ноября 2011 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

Председательствующего судьи: Забелиной О. А.

При секретаре Тер- Степановой М. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» к Веретенникову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности и судебных расходов и по встречному исковому заявлению Веретенникова Андрея Николаевича к ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» обратилось в суд с иском к Веретенникову А.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» и Веретенниковым А.Н. был заключен договор купли-продажи товара с подрядом на монтажные работы, согласно которому ООО «ИнжТехЭнергоКомплект - Строй» обязалось осуществить поставку материалов и оборудования, выполнить монтажные и пусконаладочные работы котельной, системы радиаторного отопления, «теплый пол», водоснабжения, водопоготовки, канализации жилого дома. ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» было доставлено на объект, расположенный по адресу: Орловская область, орловский район, д. Паслово, все необходимое оборудование, указанное в приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации счетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и приступило к выполнению работ. После завершения работ была произведена корректировка приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации счетов в соответствии с реальной отгрузкой оборудования на объект и ответчику был направлен акт приемки-сдачи выполненных работ, а также товарные накладные и счет –фактуры на сумму <данные изъяты> Однако, ответчик акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал, оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ произвел не полностью, не заплатив <данные изъяты>. В связи с чем, истец просил взыскать с Веретнникова А.Н. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГш. в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В свою очередь Веретенников А.Н. подал встречное исковое заявление к ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» о защите прав потребителей. В обосновании заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» был заключен договор купли-продажи с подрядом на монтажные работы, согласно которому ответчик обязан был поставить материалы и оборудование (товар), выполнить монтажные и пусконаладочные работы котельной, системы радиаторного отопления, «теплый пол», водоснабжение, водоподготовки канализации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а он, как покупатель, обязан был принять и оплатить оборудование, материалы, выполненные работы в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в приложении №, цена договора была определена в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> он должен был оплатить до начала работ. До ДД.ММ.ГГГГ он по договору оплатил <данные изъяты>., всего им было оплачено по договору <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй-Эксперт-Сервис» была составлена дефектная ведомость по монтажу систем холодного и горячего водоснабжения, отопления и водоотведения, в соответствии с которой был выявлен ряд недостатков по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительная документация по всем системам (исполнительные схемы, акты на скрытые работы, документы качества, сертификаты, паспорта на оборудование) подрядчиком не представлены; по системе водоснабжения: «перелив» солевого бака не соединен с канализацией- предусмотреть мероприятия по предотвращению розлива воды на пол, присоединение к канализационной сети от «установки умягчения» выполнено без разрыва струи в нарушение СНиП 2.04.01-85 п. 17.11- устранить; - соединение трубопровода слива с электронным блоком выполнено неразъемным, что затрудняет работы по замене наполнителя; присоединение гидроаккамулятора к сети выполнено без отключающей арматуры и крана на «слив»; не предусмотрено отключение поливочных кранной на зимний период; необоснованно не соблюдалась прямолинейность монтажа на вертикальных участках трубопроводов; теплоизоляция трубопроводов холодной воды в подвале выполнена не
повсеместно - привести в соответствие с СП 40-101-96; ряд трубопроводов не имеют крепления к поверхности и просто
болтаются; по водоотведению (канализации): монтаж трубопроводов выполнен с нарушениями требований СНиП 2.04.01-85 п.п.17.2, 18.2; фактически в подвале, монтаж трубопроводов выполнен с явным
несоблюдением уклонов, отмечены контруклоны - устранить, исполнительные
схемы выполнить с геодезическим контролем, шаг креплений трубопроводов
выполнить в соответствии с требованиями СНиПа; в подвальной части предусмотреть установку ревизий или прочисток в соответствии с п.17.23 СНиПа 2.04.0-85, фактически прочистки отсутствуют повсеместно; с целью надежности эксплуатации канализации, повороты трубопровода под 90 выполнить из элементов отводов 2x24; монтаж вытяжной части канализационных стояков соединен с вытяжным каналом в нарушение требования СНиП 2.04.01-85 п. 17.19 –устранить; по отоплению: на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ в соединениях трубопроводов в помещении топочной имелись течи - выполнить «опрессовку» системы отопления и горячего водоснабжения, сдать заказчику, оформить актом с подписями сторон; монтаж «гребенок» коллекторов в поэтажных шкафах выполнен с использованием неразъемных элементов (1 и 2 этажи), что затрудняет возможных течей - согласовать с заказчиком; монтаж мембранных баков в топочной выполнить с возможностью их отключения и опорожнения; монтаж трубопроводов в подвале выполнен с П-образным участком, исключающим удаление воздуха – устранить. Считает, что ответчиком были нарушены его права, как потребителя. В связи с чем, просил взыскать с ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Стро» в его пользу: денежную сумму в качестве устранения недостатков, допущенных ответчиком при выполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» по доверенности Ковалева И.Д. и Веретнников А.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» в течение 30 рабочих дней с момента вступления настоящего соглашения в законную силу обязуется провести следующие работы- по водоснабжению: 1.Соединить перелив солевого бака с канализацией. 2.Предусмотреть разрыв струи в присоединении установки умягчения к канализации. 3.Установить запорную арматуру на соединении с электронным блоком.4.Установить запорную арматуру и сливной кран на гидроаккумуляторе.5.Предусмотреть отключение поливочных кранов.6.Изолировать трубопроводы холодной воды в местах отсутствия изоляции. 7.Закрепить трубопроводы;

по водоотведению (канализации)- 1.Выполнить трубопроводы канализации в подвале с необходимым уклоном и шагом крепежа.2.В подвальной части предусмотреть установку ревизий или прочисток.3.Надежность эксплуатации обеспечивается 5-летней гарантией на выполненные работы.4.Соединить вытяжную часть канализационных стояков с вытяжными каналами в соответствие с ГОСТ.

по отоплению:1.Устранить течи трубопроводов в помещении топочной 2.Установить запорную арматуру на мембранные баки в помещении топочной 3.Установить дополнительный воздухоотводчик в топочной.

Сдача — приемка указанных работ оформляется актом в течение трех дней с момента окончания работ, при этом ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» одновременно предоставляет Веретенникову А.Н. исполнительную документацию по всем системам (исполнительные схемы, акты на скрытые работы, документы качества, сертификаты, паспорта на оборудование, инструкцию по эксплуатацию установленных систем).

2. ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» предоставляет гарантийные обязательства на установленное оборудование - до ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с условиями гарантии производителей; гарантийные обязательства на выполненные работы - до ДД.ММ.ГГГГ

3. ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» обязуется предоставить бесплатное сервисное обслуживание до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) всего комплекса работ, которые были им выполнены в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи с подрядом на монтажные работы, с выездом на объект по аварийному вызову не более суток, неаварийному вызову -не более 2-х суток и профилактическим осмотром не менее 2-х раз в год;

4. Понесенные по делу судебные расходы каждой из сторон взысканию друг с друга не подлежат.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» по доверенности Ковалева И.Д. имеет полномочия на заключение мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение между ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» и Веретенниковым А.Н.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» и Веретенниковым А.Н., приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» к Веретенникову А.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов и по встречному исковому заявлению Веретенникова А.Н. к ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» о защите прав потребителей.

Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» и Веретенниковым Андреем Николаевичем на следующих условиях:

1. ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» в течение 30 рабочих дней с момента вступления настоящего соглашения в законную силу обязуется провести следующие работы- по водоснабжению: 1.Соединить перелив солевого бака с канализацией. 2.Предусмотреть разрыв струи в присоединении установки умягчения к канализации. 3.Установить запорную арматуру на соединении с электронным блоком.4.Установить запорную арматуру и сливной кран на гидроаккумуляторе.5.Предусмотреть отключение поливочных кранов.6.Изолировать трубопроводы холодной воды в местах отсутствия изоляции. 7.Закрепить трубопроводы;

по водоотведению (канализации)- 1.Выполнить трубопроводы канализации в подвале с необходимым уклоном и шагом крепежа.2.В подвальной части предусмотреть установку ревизий или прочисток.3.Надежность эксплуатации обеспечивается 5-летней гарантией на выполненные работы.4.Соединить вытяжную часть канализационных стояков с вытяжными каналами в соответствие с ГОСТ.

по отоплению:1.Устранить течи трубопроводов в помещении топочной 2.Установить запорную арматуру на мембранные баки в помещении топочной 3.Установить дополнительный воздухоотводчик в топочной.

Сдача — приемка указанных работ оформляется актом в течение трех дней с момента окончания работ, при этом ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» одновременно предоставляет Веретенникову А.Н. исполнительную документацию по всем системам (исполнительные схемы, акты на скрытые работы, документы качества, сертификаты, паспорта на оборудование, инструкцию по эксплуатацию установленных систем).

2. ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» предоставляет гарантийные обязательства на установленное оборудование - до ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с условиями гарантии производителей; гарантийные обязательства на выполненные работы - до ДД.ММ.ГГГГ

3. ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» обязуется предоставить бесплатное сервисное обслуживание до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) всего комплекса работ, которые были им выполнены в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи с подрядом на монтажные работы, с выездом на объект по аварийному вызову не более суток, неаварийному вызову -не более 2-х суток и профилактическим осмотром не менее 2-х раз в год;

4. Понесенные по делу судебные расходы каждой из сторон взысканию друг с друга не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» к Веретенникову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности и судебных расходов и по встречному исковому заявлению Веретенникова Андрея Николаевича к ООО «ИнжТехЭнергоКомплект-Строй» о защите прав потребителей, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

СУДЬЯ О. А. ЗАБЕЛИНА