Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3682/2020 ~ М-3251/2020 от 30.07.2020

    Дело № 2-3682\2020

    УИД 36RS0004-01-2020-0033785-15

    Стр. 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2010 года                                 г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Гринберг И.В.

при секретаре                  Федоровой Д.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казаковой Любови Александровны к Департаменту социальной защиты Воронежской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда

установил:

    Истец Казакова Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску Казаковой Л.А. к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании приказа о снятии с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области незаконным и признании права на постановку на жилищный учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, как лица, из числа детей оставшихся без попечения родителей.

Решением суда от 24.05.2019 года исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанным решением 27.05.2019 года ответчиком Департаментом социальной защиты Воронежской области подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.08.2019 года решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.05.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента социальной защиты Воронежской области без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.08.2019г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Департамента социальной защиты Воронежской области – без удовлетворения.

        На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ДСЗ ВО компенсацию за наем жилого помещения за период с июля 2018 года по июнь 2020 г. в размере 230 000 руб. и компенсацию морального в размере 20 000 руб.

         В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

        Представитель истца по ордеру адвоката Ишкова М.А. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ДСЗ ВО на надлежащего КУВО «УСЗН Бобровского района Воронежской области», и с учетом указанных обстоятельств, просила о передаче дела по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика, при этом изменить процессуальное положение ответчика на 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

        Представитель ответчика по доверенности Попова Э.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, имеющие доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика.

Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с законом Воронежской области от 14.11.2008г. №103 « О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» департаментом социальной защиты Воронежской области принят приказ от29.09.2016 №19н « Об утверждении порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации на наем (поднаем) жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимя без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам, которые относились к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет».

В соответствии с пунктом 2 Приказа казенные учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения" г. Нововоронежа, Борисоглебского городского округа, районов г. Воронежа и Воронежской области (далее - КУ ВО "УСЗН" районов) уполномоченными организациями, ответственными за предоставление ежемесячной денежной компенсации.

Согласно пункту 2.1 Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения ля назначения компенсации дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа обращаются в казенные учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения" г. Нововоронежа, Борисоглебского городского округа, районов г. Воронежа и Воронежской области (далее - КУ ВО "УСЗН" района) по месту их жительства либо по месту нахождения жилого помещения, в отношении которого заключен договор найма (поднайма) (далее - нанимаемое жилое помещение), с заявлением по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку.

КУВО «УСЗН» района, принявшее заявление гражданина, с учетом акта обследования и представленных документов в течение 30 дней со дня регистрации заявления и документов, указанных в п.2.2 Порядка, принимает решение о назначении или отказе в назначении компенсации, выплата прекращается на основании решения, принято КУВО УСЗН района.

Как установлено судом, с заявлением о назначении денежной компенсации истица обращалась в КУВО «УСЗН Бобровского района Воронежской области».

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, то суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Департамент социальной защиты Воронежской области на надлежащего – КУВО «УСЗН Бобровского района Воронежской области», расположенного по адресу: Воронежская обл., г.Бобров, ул.Кирова, д.67.

При этом изменить процессуальное положение Департамент социальной защиты Воронежской области на 3-е лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения    его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,41 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Департамент социальной защиты Воронежской области на надлежащего – КУВО «УСЗН Бобровского района Воронежской области», расположенного по адресу: Воронежская обл., г.Бобров, ул.Кирова, д.67.

Передать гражданское дело по иску Казаковой Любови Александровны к КУВО «УСЗН Бобровского района Воронежской области» о возмещении убытков и компенсации морального вреда в Бобровский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                       И.В.Гринберг