Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3712/2020 от 19.05.2020

50RS0039-01-2019-011370-65

ЗАОЧНОЕ Решение

                                     Именем Российской федерации

19 мая 2020 года                                                                                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Захаровой А.Н.

    при секретаре Шамариной М.С.

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/20 по исковому заявлению ПАО «МОЭСК» к Коваленко А. Б. о взыскании неосновательного обогащения,-

установил:

Истец ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к Коваленко А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 290 222 руб. 14 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 102 руб. 22 коп..

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в результате проводимой проверки, работниками ПАО «МОЭСК» выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику Коваленко А.Б., расположенных по адресу: <адрес>, к <номер>, ВЛ-0.4 кВ, опора <номер>, а также к опоре <номер>, принадлежащим ПАО «МОЭСК». По выявленным фактам бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.192, п.193 Основных положений, составлены акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата> <номер>; <номер>. В адрес ответчика направлены уведомления о вызове на составление актов о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой ответчика, акты составлены в его отсутствие. Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, а именно: с <дата> по <дата> по акту от <дата> <номер>б, согласно которому Коваленко А.Б. при отсутствии на то законных оснований потреблено 38 491 кВт/ч на сумму 145 111 рублей 07 копеек; с <дата> по <дата> по акту от <дата> <номер> согласно которому Коваленко А.Б. при отсутствии на то законных оснований потреблено 38 491 кВт/ч на сумму 145 111 рублей 07 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «МОЭСК»-Восточные электрические сети обращалось к Коваленко А.Б. с претензиями от <дата> <номер>, <номер>, об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии по актам от <дата> <номер>-б на сумму 145 111 руб. 07 коп., от <дата> <номер> на сумму 145 111 руб. 07 коп.. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец ПАО «МОЭСК» своего представителя не направил, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают.

     Ответчик Коваленко А.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.173 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией в плановом и внеплановом порядке.

<дата> в результате проводимой проверки, работниками ПАО «МОЭСК» выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику Коваленко А.Б., расположенных по адресу: <адрес>, к <номер>, ВЛ-0.4 кВ, опора <номер>, а также к опоре <номер>, принадлежащим ПАО «МОЭСК».

Объект ответчика подключенный незаконно к опоре <номер> является земельным участком с кадастровым номером <номер>, имеет прибор учета Меркурий 231 АТ-01 с показаниями использованной электрической энергии – 1088.02 кВт.ч. Пломбы сетевой организации или гарантирующего поставщика отсутствуют, договора энергоснабжения не имеется, оплата не производится.

Объект ответчика подключенный незаконно к опоре <номер> является земельным участком с кадастровым номером <номер> имеет прибор учета Меркурий 231 АТ-01 с показаниями использованной электрической энергии – 473.20 кВт.ч. Пломбы сетевой организации или гарантирующего поставщика отсутствуют, договора энергоснабжения не имеется, оплата не производится. Указанный земельный участок имеет строение в виде бытовки.

По выявленным фактам бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.192, п.193 Основных положений, составлены акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата> <номер>; <номер> (л.д.78-81).

В адрес ответчика направлены уведомления о вызове на составление актов о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой ответчика, акты составлены в его отсутствие (л.д.74-75).

Из ответа службы технологического присоединения следует, что по объекту (земельный участок с кадастровым номером <номер>), принадлежащим Коваленко А.Б., <дата> подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям (л.д.83).

<дата> с заявителем заключен договор об осуществлении технологического присоединения.

<дата> Коваленко А.Б. подано уведомление о выполнении технических условий. В настоящее время документы по тех. Присоединению направлены Ответчику для подписания с его стороны.

<дата> оформлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию <номер> с общими показаниями 1143.56 кВт.ч (л.д.84).

По объекту (земельный участок с кадастровым номером <номер>), принадлежащим Коваленко А.Б., <дата> подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям.

<дата> Коваленко А.Б. направлена оферта договора об осуществлении технологического присоединения и технические условия.

<дата> заявка на тех. Присоединение аннулирована в связи с истечением срока оферты.

Из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и гражданином Коваленко А. Б. договор энергоснабжения отсутствует, лицевых счетов не имеется (л.д.82).

В соответствии с абз.9 п.2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.194, абз.1 п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения <номер> Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергииопределяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, а именно: с <дата> по <дата> по акту от <дата> <номер>, согласно которому Коваленко А.Б. при отсутствии на то законных оснований потреблено 38 491 кВт/ч на сумму 145 111 рублей 07 копеек; с <дата> по <дата> по акту от <дата> <номер> согласно которому Коваленко А.Б. при отсутствии на то законных оснований потреблено 38 491 кВт/ч на сумму 145 111 рублей 07 копеек.

Истцом в соответствии с абз. 2 и 3 п.196 Основных положений, оформлены и выставлены счета (квитанции) для оплаты бездоговорно потребленной электрической энергии на общую сумму 290 222 руб.14 коп..

В соответствии с абз.2 пункта 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «МОЭСК»-Восточные электрические сети обращалось к Коваленко А.Б. с претензиями от <дата> <номер>, <номер>, об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии по актам от <дата> <номер> на сумму 145 111 руб. 07 коп., от <дата> <номер>б на сумму 145 111 руб. 07 коп..

Абз.4 п.196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

<дата> в адрес ответчика направлена претензия об оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, однако ответчиком она не была удовлетворена.

Таким образом, имеются основания для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 290 222 руб. 14 коп..

          В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МОЭСК» к Коваленко А. Б. - удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А. Б. неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 290 222 (двести девяносто тысяч двести двадцать два) руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины 6 102 (шесть тысяч сто два) руб. 00 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                                                  А.Н. Захарова

Мотивированное решение составлено 19 мая 2020 года