Постановление по делу № 4/17-48/2017 от 28.02.2017

                                     Материал №4/17-48/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь          03 марта 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Симонова Н.Б., рассмотрев представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Хайдаршина И.Р.,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденному по приговору Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 19.05.2016 года Хайдаршину И.Р. постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.02.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца с удержанием заработной платы 20%.

Кроме того, Хайдаршин И.Р. 20.04.2016 года был осужден Октябрьским районным судом Пермского края к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%.

Начальник филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о разъяснении возникших неясностей при исполнении приговора Октябрьского районного суда Пермского края от 20.04.2016 года и постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.02.2017 года.

Согласно п.15 ст. 397 УПК РФ с учетом требований ч.1 ст.396 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматривается судом, вынесшим приговор. В соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Поскольку приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 20.04.2016 года и постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.02.2017 года в отношении Хайдаршина И.Р. приводится в исполнение в Чернушинском районе Пермского края, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Мотовилихинского районного суда г.Перми, то представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит направлению по подсудности в Чернушинский районный суд Пермского края для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Направить представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Хайдаршина И.Р. по подсудности в Чернушинский районный суд Пермского края.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья:                                         Н.Б. Симонова