Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-123/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Дроздова С.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка 162 – мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дроздова С.Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд Московской области поступила апелляционная жалоба Дроздова С.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дроздова С.Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Так, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судебное заседание проведено с участием Дроздова С.Ю.

Согласно имеющейся в деле расписки, копия постановления судьи вручена Дроздову С.Ю. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, жалоба подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайств о восстановлении пропущенного срока, суд не находит уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, жалоба не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Дроздова С.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дроздова С.Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без рассмотрения ввиду пропуска заявителем без уважительной причины срока на обжалования указанного постановления.

Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Московский областной суд.

Судья                                                                                                                             С.С. Савинов