Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2013 ~ М-755/2013 от 02.12.2013

Гр. дело № 2-829/2013                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Комаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Федоровой Л.А. к Солнцевой А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Федорова Л.А. обратилась в суд с иском к Солнцевой А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит, указав в обоснование своих требований, что 08.02.2006 года между нею - индивидуальным предпринимателем и ответчиком Солнцевой А.Б. был заключен договор купли – продажи товара в кредит – морозильной камеры ... и холодильной витрины ... общей стоимостью .... Согласно указанному договору №... от 08.02.2006 года ответчик обязана была оплатить товар на условиях, установленных сторонами в настоящем договоре, а именно равными частями в размере ... ежемесячно с 08.03.2006 по 08.12.2006. Во исполнение принятых по договору обязательств ответчицей была произведена оплата товара в размере .... От дальнейшего погашения образовавшейся задолженности в сумме ... за период с 08.07.2006 по 12.09.2006 ответчица уклонилась, и в соответствии с решением Кировского городского суда от 09.01.2007 указанная сумма была с нее взыскана в принудительном порядке. Очередные платежи согласно условиям договора ответчица должна была внести 08.10.2006, 08.11.2006, 08.12.2006, однако данное обязательство ею не было исполнено. В соответствии с пунктом 8 договора, в случае просрочки платежа покупатель обязан выплатить продавцу неустойку (пени) в размере 2% от общей суммы товара за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика стоимость неоплаченного товара в сумме ..., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 27.11.2013 в размере ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

До рассмотрения дела по существу 18.12.2013 года представитель истца отказался от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против прекращения производства по делу, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, т. к. представителю истца разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-829/2013 ~ М-755/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИП Федорова Лада Анатольевна
Ответчики
Солнцева Анна Борисовна
Другие
Представитель истца Егорова Евгения Валерьевна
Представитель ответчика Солнцев Роман Анатольевич
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2013Подготовка дела (собеседование)
18.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее