Материал № 5-204/2018
Протокол № 59 19 084827
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 20 марта 2018 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гагарина Е.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гагарина Е.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
19 марта 2018 года Гагарин Е.И., был задержан сотрудниками полиции с первичными признаками алкогольного опьянения по подозрению в совершении административного правонарушения и был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в помещении <данные изъяты> больницы № <...> 23 час. 53 мин. 19 марта 2018 года Гагарин Е.И. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции МО МВД «Соликамский» ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гагарин Е.И. вину в указанном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что в момент задержания действительно находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, но от прохождения освидетельствования не отказывался, по требованию сотрудника полиции и медицинского работника неоднократно дул в «трубку», но «трубка» ничего не показала.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Гагариным Е.И. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё полное подтверждение.
Так, вина Гагарина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на его позицию, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: актом № медицинского освидетельствования от <дата>, где врачом-психиатром письменно зафиксирован его отказ от медицинского освидетельствования; объяснениями граждан (понятых) ФИО5 и ФИО6, рапортом сотрудника МО <данные изъяты>» ФИО4, протоколом об административном задержании, не доверять которым оснований не имеется.
Из представленных суду материалов следует, что у сотрудников полиции были законные повод и основания для доставления Гагарина Е.И. в наркологический стационар и требования от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у него имелись явные признаки опьянения, <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи c исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, a равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд приходит к убеждению о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста, так как этот вид наказания в данном случае наиболее полно соответствует целям и задачам, указанным в ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Гагарина Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением этого срока с момента административного задержания, то есть с 23 час. 30 мин. 19 марта 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.