Решение по делу № 12-1551/2017 от 13.09.2017

Дело № 12-1551/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск                                      28 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., рассмотрев жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Слепцова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Федорова Ивана Васильевича, ____ года рождения, уроженца ___, проживающего по адресу____,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 27 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Федорова И.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Слепцов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представитель Федорова И.В. на основании ордера Яковлев В.Ю. с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Слепцов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав мнение представителя, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2017 года в 02 час. 45 мин. на ____ гр.Федоров И.В. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Федорова И.В.были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 27 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Федорова И.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении 14 ПА № 076011 от 25 апреля 2017 года получен с нарушениями закона, в связи с чем, признал недопустимым доказательством.

Судом установлено, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова И.В. мировым судьей прекращено обоснованно и законно.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины. Согласно со ст. 15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из ст. ст. 1.2 - 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

    Таким образом, при вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░.░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░