Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11348/2015 ~ М-10297/2015 от 17.08.2015

Копия

Дело № 2-11348/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                    ДД.ММ.ГГГГ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» по доверенности Сафоновой А.Н., представителя ответчика Буланова С.В. по доверенности Мезеневой Т.В., при секретаре Хапугиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» к Буланову С. В. о взыскании задолженности,

установил:

истец ООО «Транс Сервис» обратился в суд с иском к Буланову С.В., в котором просил взыскать с Буланова С. В. в пользу ООО «Транс Сервис» сумму основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафонова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду пояснил, что факт перечисления в кассу организации от Буланова С.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> не отрицает, но от требований не отказывается, так как это позиция истца.

В судебное заседание ответчик Буланов С.В. не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мезенева Т.В. исковые требования не признала, суду пояснил, что сумма долга погашена полностью, денежные средства в размере <данные изъяты> внесены Булановым С.В. в ООО «Транс Сервис», о чем свидетельствует копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ООО «Прогресс-Транс» и Булановым С.В. заключены следующие договоры: договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Факт предоставления займов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки возврата займов по указанным договорам на день рассмотрения дела судом не наступили.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договорам займа, заключенным между ООО «Прогресс-Транс» и Булановм С.В., в части возврата займа с Буланова С.В. суммы <данные изъяты> переданы ООО «Транзит».

Договором уступки прав (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договорам займа, заключенным между ООО «Прогресс-Транс» и Булановым С.В., в части возврата займа с Буланова С.В. суммы <данные изъяты> переданы ООО «Транзит» в ООО «Транс Сервис».

С ДД.ММ.ГГГГ права требования по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Прогресс-Транс» и Булановым С.В. в части суммы <данные изъяты> принадлежат ООО «Транс Сервис».

Уведомления об уступке права требования направлены в адрес Буланова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ Булановым С.В. в кассу ООО «Транс Сервис» внесены денежные средства в размере <данные изъяты> по договору уступки прав (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования истца добровольно удовлетворены ответчиком, обязательства заемщика по беспроцентным договорам займа необходимо признать прекращенными в связи с надлежащим исполнением, оснований для взыскания с последнего в пользу ООО «Транс Сервис» денежных средства в размере <данные изъяты> не имеется, в удовлетворении исковых требований ООО «Транс Сервис» к Буланову С. В. о взыскании задолженности следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу и в удовлетворении исковых требований ему отказано, суд полагает возможным взыскать с ООО «Транс Сервис» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Транс Сервис» к Буланову С. В. о взыскании задолженности отказать.

Взыскать с ООО «Транс Сервис» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Колодезный А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ подшит в дело ______________________ Вологодского городского суда Вологодской области. Секретарь ____________