Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2012 ~ М-603/2012 от 23.01.2012

Дело №2-3271/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.05.2012г.г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я. М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стихин С.О. к Матеченков Д.В. о признании права собственности на мотовездеход,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в декабре 2007г. приобрел мотовездеход <данные изъяты> у Матеченков Д.В. по договору купли-продажи. Для реализации полномочий собственника ему необходимо провести государственную регистрацию самоходной машины, однако при переезде он утерял оригинал паспорта самоходной машины и договор купли-продажи, необходимых для регистрации мотовездехода. Истец просит признать за ним право собственности на мотовездеход CAN-AM Outlander MAX-XT 400-НО BRP, № двигателя М6485187, цвет желтый, год выпуска 2007г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мохов Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

В судебное заседание ответчик Матеченков Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд установил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Стихин С.О. приобрел у Матеченков Д.В. мотовездеход <данные изъяты>, № двигателя М6485187, идентификационный номер BVEPCF117V002360, № кузова отсутствует, шасси отсутствует, цвет желтый, год выпуска 2007г., ПТС серия ТС № выдан Балтийской таможней ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 200000 рублей

Согласно ответу Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ информация о регистрации и о розыске мотовездехода <данные изъяты>, идентификационный номер BVEPCF117V002360, отсутствует.

Согласно ответу Северо-западного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ мотовездеход CAN-AM Outlander MAX-XT 400-НО BRP, № двигателя М6485187, идентификационный номер BVEPCF117V002360, № кузова отсутствует, шасси отсутствует, цвет желтый, год выпуска 2007г. проходил таможенный контроль, выдан Паспорт самоходной машины ТС076784 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать право собственности на мотовездеход CAN-AM Outlander MAX-XT 400-НО BRP, № двигателя М6485187, идентификационный номер BVEPCF117V002360, № кузова отсутствует, шасси отсутствует, цвет желтый, год выпуска 2007г. за Стихин С.О. .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц с подачей жалобы через районный суд.

Судья                                    Е. И. Бондаренко.