Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-41/2021 (2-481/2020;) ~ М-477/2020 от 20.11.2020

дело № 2-41/2021

УИД10RS0014-01-2020-000794-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2021 г. пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лемякиной Н. А. о взыскании сумм задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Лемякиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее по тесту – Банк) и Лемякиной Н.А. заключен договор кредитной карты №. Заключенный между сторонами кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГКРФ. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 91 780,28 руб. за период с 12.01.2015 г. по 19.12.2018 г. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. На основании изложенного, ООО «Феникс» просит взыскать в свою пользу с Лемякиной Н.А. просроченную задолженность в размере 91 780,28 руб., которая состоит из: 36 426,99 руб. – основной долг, 54 018,39 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1334,9 руб. – комиссии, а также госпошлину в размере 2953,41руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Лемякиной Н.А.в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности <данные изъяты>. При этом заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства, а также уплатить проценты в соответствии с кредитным договором.

Ответчикненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному и достаточному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в результате чего допустила образование просроченной задолженности по кредитув размере 91 780,28 руб. за период с 12.01.2015 г. по 19.12.2018 г. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования№, согласно которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору№ в размере 91780,28 руб.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя Лемякиной Н.А.обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 91 780,28 руб., которая состоит из: 36 426,99 руб. – основной долг, 54 018,39 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1334,9 руб. – комиссии.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме2953,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лемякиной Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 780,28 руб., где: 36 426,99 руб. – основной долг, 54 018,39 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1334,9 руб. – комиссии, в счет возврата государственной пошлины 2953,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Михеева