Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2017 ~ М-913/2017 от 29.06.2017

№2-973/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 июля 2017г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Представителя истца адвоката Никитиной А.С., представившего удостоверение №1257, ордер № 387.

Представителя ответчика по доверенности Завьяловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелев В.Н. к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж работы, и о возложении обязанности на ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области назначить досрочную страховую пенсию, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Кошелев В.Н. обратился в ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу в особых условиях труда согласно п.2 ч.1 ст. 30Федерального закона от 28.12.2013 г № 400- ФЗ « О страховых пенсиях», к заявлению истцом были приложены все документы необходимые для назначения пенсии, сведения о возрасте, трудовом стаже и характере работы.

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области истцу было отказано в назначении пенсии согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400- ФЗ « О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев и страхового стажа 25 лет.

Ответчиком не были зачтены в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве маляра рефрижераторного вагонного депо Лиски со ссылкой на то, что архивные справки не содержат сведений, подтверждающих характер выполняемых работ ( постоянную занятость с вредными веществами не ниже 3 класса опасности).

Истец указывает, что согласно записям в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ он работал в Рефрижераторном вагонном депо « Лиски» обособленное структурное подразделение «Рефсервис филиала ОАО« РЖД» на участке по ремонту внутреннего оборудования и кузовов вагонов маляром 3 разряда и с ним перезаключался договор каждые три месяца до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ принят в вагоносборочный участок маляром третьего разряда, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата, полный день и полную рабочую неделю с применением веществ не ниже третьего класса опасности.

В спорные периоды он выполнял работы, предусмотренные Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость, в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел ХХХIII « Общие профессии» позицией 23200000-13450, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

Характер его работы подтвержден личной карточкой работника, заведенной ДД.ММ.ГГГГ где отражено, что ему предоставлялись ежегодные отпуска продолжительностью 42 календарных дня, которые предоставлялись работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, справкой с НУЗ Отделенческая больница от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование, как работник, связанный с вредными условиями труда. В комплекте технологической документации по деповскому ремонту в рефрижераторном вагонном депо Лиски от ДД.ММ.ГГГГ в таблице 12.2 перечислены применяемые лакокрасочные материалы. В технических условиях на лакокрасочные материалы также нашло подтверждение, что применяемые при ремонте вагонов лакокрасочные материалы относятся к 3-4 классам опасности.

ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 56 лет, специальный стаж на момент обращения составил 10 лет 06 месяцев 08 дней.

В связи с чем, истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области назначить ему с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013г №- ФЗ « О страховых пенсиях».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области исковые требования не признал и в своих возражениях указал, что истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400 ФЗ « О страховых пенсиях», так как специальный стаж работы его составил 5 лет 3 месяца 14 дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Спорные периоды работы истца в качестве маляра рефрижераторного вагонного депо Лиски не подлежат зачету в специальный стаж, так как архивные справки, выданные Лискинским объединенным архивом службы Управления делами сектором архивов филиалом ОАО «РЖД», не содержат сведений, подтверждающих характер выполняемых работ, полную занятость Кошелев В.Н. с вредными веществами 3 класса опасности. В Перечне рабочих мест, профессий и должностей работников, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по старости ( возрасту) и за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ должность маляра не заявлялась. Для проверки доводов истца, что согласно технологической документации использовались вредные вещества не ниже 3 класса опасности работодателем не были представлены документы, подтверждающие закупку и использование определенных лакокрасочных материалов.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно требований п.2 ч.1 ст. 30Федерального закона от 28.12.2013 г № 400- ФЗ « О страховых пенсиях» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (Список № 2).

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость, в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-13450 предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется малярам, занятым на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно разъяснению, данному Министерством труда РФ 22.05.1996 № 5, утвержденному Постановлением № 29 от 22.05.1996 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных: списками №№1,2, в течение полного рабочего дня.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работ, (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из копии трудовой книжки истца л.д.11-12, подтверждающей трудовую деятельность и трудовой стаж работника, согласно ст.66 ТК РФ видно, что в спорные периоды истец работал с ДД.ММ.ГГГГ в Рефрижераторном вагонном депо «Лиски» обособленное структурное подразделение «Рефсервис филиала ОАО «РЖД» на участке по ремонту внутреннего оборудования и кузовов вагонов маляром 3 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ в вагоносборочном участке маляром третьего разряда, то есть специальный стаж на момент обращения за назначением страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда составил 10 лет 06 месяца 08 дней из них период продолжительностью 5 лет 02 месяца 24 дня ответчиком зачтен в специальный стаж.

О характере работы истца свидетельствует и личная карточка работника, заведенная ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что истцу предоставлялись ежегодные отпуска продолжительностью 42 календарных дня, которые предоставлялись работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда.

Из справки НУЗ Отделенческая больница от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование, как работник, связанный с вредными условиями труда.

В комплекте технологической документации по деповскому ремонту в рефрижераторном вагонном депо Лиски от ДД.ММ.ГГГГ в таблице 12.2 конкретно перечислены применяемые лакокрасочные материалы: эмали ПФ-115 л.д. оборот 74, которые по содержанию компонентов являются пожароопасными и токсичными, пары растворителей оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки глаз, верхних дыхательных путей, кожу соединения свинца, являясь чрезвычайно опасными, вызывают хроническую интоксикацию, выражающуюся в поражении центральной нервной и сердечно сосудистой системы, в изменениях в крови, желудочно- кишечного тракта, соединения хрома раздражают и прижигают слизистую оболочку и кожу, вызывая изъявления: при вдыхании аэрозолей происходит прободнение хрящевой части носовой полости. В технических условиях на лакокрасочные материалы конкретно отражено, что применяемые при ремонте вагонов лакокрасочные материалы относятся к 3-4 классам опасности.

Из инструкции по окраске грузовых вагонов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для окраски вагонов применяются лакокрасочные материалы, перечисленные в технологической документации по рефрижераторному вагонному депо.

Установленные судом обстоятельства по делу, подтвержденные исследованными доказательствами, которым судом дана оценка с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ позволяют суду прийти к выводу, что в спорные периоды истец работал в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и данные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право

для назначения досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда.

Следовательно, страховая пенсия в соответствии п.2 ч.1 ст. 30Федерального закона от 28.12.2013 г № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» должна ему быть назначена с момента его обращения в ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как заявленные требования истца Кошелев В.Н. удовлетворены, им при обращении в суд была произведена оплата госпошлины в размере 300 руб., понесены расходы по оказанной юридической помощи представителем по составлению искового заявления в размере 7000 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № и за день участия представителя в судебном заседании 9000 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 16300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелев В.Н. к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии согласно п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях №400 ФЗ от 28.12.2013 года периоды работы Кошелев В.Н.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности рефрижераторного вагонного депо Лиски.

Обязать ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области назначить Кошелев В.Н. страховую пенсию со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Лискинскому району Воронежской области 16300 рублей расходы по госпошлине в пользу Кошелев В.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.