№ 2-1450/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
А. обратилась в суд с иском к ОАО НЮ «ТРАСТ» о защите прав потребителей.
Представитель ответчика по доверенности А. в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что по данному делу было назначено подготовка на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, о чем был уведомлен истец, однако в суд не явился, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, о чем истец также был уведомлен надлежащим образом и своевременно, однако повторно не явился в суд, ходатайств суду об отложении слушания по гражданскому делу не заявлял, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец потерял интерес к поданному им исковому заявлению, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление А. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Ю.В. Степанова