Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1450/2016 ~ М-886/2016 от 16.03.2016

№ 2-1450/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратилась в суд с иском к ОАО НЮ «ТРАСТ» о защите прав потребителей.

Представитель ответчика по доверенности А. в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Установлено, что по данному делу было назначено подготовка на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, о чем был уведомлен истец, однако в суд не явился, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, о чем истец также был уведомлен надлежащим образом и своевременно, однако повторно не явился в суд, ходатайств суду об отложении слушания по гражданскому делу не заявлял, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец потерял интерес к поданному им исковому заявлению, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление А. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                    Ю.В. Степанова

2-1450/2016 ~ М-886/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Андрианова Алена Витальевна
Ответчики
Национальный банк "Траст" (ОАО)
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Степанова Ю.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
02.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
13.05.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.06.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее