Решение
По жалобе на постановление мирового судьи по делу
об административном правонарушении
г. Коломна. 05.03.2020 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., при секретере Чаканове Н.А., в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев жалобу Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4 на постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которымГенеральный директор ООО «<данные изъяты>ГурьевН.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФи ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО «<данные изъяты>»Гурьев Н.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Не согласившись с принятым в отношении него решением, Гурьев Н.Н. обжаловал его в Коломенский городской суд. В настоящей жалобе Гурьев Н.Н., не оспаривая установленных мировым судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, просит об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности, т.к. мировой судья принял решение только на основании протокола о административном правонарушении, не истребовав из Пенсионного фонда дополнительных доказательств, в частности, учетного дела.
Срок обжалования постановления, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ Гурьевым Н.Н. не пропущен.
Дело рассмотрено в отсутствие Гурьева Н.Н.,уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признает явкуГурьева Н.Н.в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Как усматривается из материалов дела Генеральный директор ООО «<данные изъяты>»Гурьев Н.Н.в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в установленный законом срок ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил в ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области сведения для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ,фактически предоставив их не полностью ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные сведения по этому учету ДД.ММ.ГГГГ, что также является нарушением приведенных положений закона.
Указанные действия Генерального директораООО «<данные изъяты>»Гурьева Н.Н. квалифицированы мировым судьей по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность генерального директораООО «<данные изъяты>»Гурьева Н.Н.подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, актом о выявлении правонарушения, копией журнала учета и обработки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ,сведениями о застрахованных лицах; реестром документов, другими материалами дела.
Мировым судьей при принятии решения по делу установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, сделан обоснованный вывод о доказанности вины генерального директора ООО «<данные изъяты>»Гурьева Н.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Ответственность за своевременное предоставление сведений, указанных в ст. 15.33.2 КоАП РФ возложена на должностных лиц, в рассматриваемом случае на руководителя Общества, т.е. на Генерального директора Гурьева Н.Н.
При этом необходимо учесть, что Гурьеву Н.Н., как должностному лицу назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.Срок давности и порядок привлечения генерального директора ООО «<данные изъяты>»Гурьева Н.Н.к административной ответственности не нарушены.Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Постановил:
Постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Генеральный директор ООО «<данные изъяты>»Гурьев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., оставить без изменения, жалобу Гурьева Н.Н. без удовлетворения.
Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья И.Ю. Синева