Решение по делу № 2-3321/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-3321/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                         21 октября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                       Верхогляда А.С.,

при секретаре                                             ФИО3,

с участием прокурора                                                                    Эркаевой Н.А.,

ответчика                                                                                           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью преступлением.

В обосновании иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 58 Центрального административного округа г. Краснодара от 10.01.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Данное преступление было совершено в отношении ФИО1, которому был причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с причинением вреда здоровью ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб, а также моральный вред в размере 790 494 рубля.

Истец уточнил исковые требования, в которых просит взыскать с            ФИО2 в его пользу утраченный заработок за 39 месяцев в размере 473 070 рублей; стоимость санаторно-курортного лечения в размере 207 900 рублей; расходы, понесенные на лечение в размере 60 000 рублей; за повреждение куртки в размере 3 000 рублей; за повреждение телефона в размере 12 984 рубля; расходы, понесенные на составление нотариальной доверенности в размере 1 790 рублей; расходы на судебно-медицинское освидетельствование в размере 1 876 рублей; компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания надлежащим образом извещен. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя (матери) ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по состоянию здоровья.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Прокурор в судебном заседании полагал, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 58 Центрального административного округа г. Краснодара от 10.01.2019 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Данное преступление совершено в отношении истца, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 473 070 рублей, однако ничем не подтверждает факт наличия у него трудовых отношений, до совершения в отношении него преступления.

Пункт 2 статьи 1092 ГК Российской Федерации прямо закрепляет возможность присуждения сумм в возмещение дополнительных расходов на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества и, таким образом, направлен на повышенную защиту прав потерпевшего. Соответственно, данное положение также не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, так как он не лишен права взыскать с ответчика расходы на лечение и иные дополнительные расходы, связанные с восстановлением здоровья, при доказанности факта наличия таких расходов, отсутствия его права на бесплатное получение требуемого вида медицинской помощи либо невозможности получения этой помощи качественно и своевременно, а также наличия причинно-следственной связи между понесенными им расходами и вредом, причиненным его здоровью.

Стоимость санаторно-курортного лечения, которые истец оценивает в размере 207 900 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, та как истец не проходил данное лечение.

Кроме того, стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих причинение ущерба имуществу. В ходе судебного разбирательства не доказано и не подтверждено истцом, то, что ответчиком были испорчены куртка и телефон, принадлежащие ФИО6, в связи с чем суд также не находит оснований, для удовлетворения исковых требований в данной части.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Истец, причиненный ему моральный вед, оценивает в размере 500 000 рублей.

В соответствии с принципом разумности, справедливости и соразмерности суд считает необходимым размер компенсации морального вреда снизить до 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные на составление нотариальной доверенности в размере 1590 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, понесенные на составление нотариальной доверенности в размере 1590 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей, а всего 101 790 (сто одна тысяча семьсот девяноста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий                                                               А.С. Верхогляд

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>