Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-152/2016 от 10.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      14 сентября 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего по доверенности,

осужденного Германова А.Н. и его защитника адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Химченко Светланы Ивановны, действующей в интересах осужденного ГЕРМАНОВА А. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Химченко С.И., действующая в интересах осужденного Германова А.Н., обратилась в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, указав, что Германов А.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, с ноября 2014 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания, причиненный потерпевшим вред возместил, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет <данные изъяты> группы инвалидности. При указанных обстоятельствах, полагает, что Германов А.Н. может быть признан не нуждающимся в дальнейшем отбытии оставшей части наказания и освобожден условно-досрочно.

В судебном заседании адвокат Химченко С.И. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Германов А.Н. также поддержал заявленное в его интересах защитником ходатайство и суду пояснил, что уже длительное время находится в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговорам Свердловского областного суда и Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила, им отбыт необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания. За период отбытия наказания он полностью выплатил ущерб потерпевшим, которые к нему претензий в настоящее время не имеют, обучался, получил специальность электрика, принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии, участвуя в различных спортивных и иных мероприятиях. Он сожалеет о случившемся, но вину в инкриминируемых преступлениях не признает, поскольку их не совершал. Имеющиеся у него дисциплинарные взыскания, которые он получил отбывая наказание в тюрьме, в настоящее время все погашены в установленном законом порядке, в ФКУ ИК-3 дисциплинарных взысканий он не имел. Начиная с 2011 года он неоднократно поощрялся администрацией колонии, в связи с чем считает, что уже длительный срок своим поведением и отношением к воспитательным мероприятиям доказал свое исправление, в связи с чем может быть признан не нуждающимся в дальнейшем отбывании срока наказания. На свободе у него имеется престарелая мать, которая нуждается в его помощи и поддержке. Он получил <данные изъяты> группу инвалидности бессрочно, находясь в местах лишения свободы, где не может получить надлежащую квалифицированную медицинскую помощь. При указанном, просит суд удовлетворить ходатайство адвоката и освободить его условно-досрочно.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Германов А.Н. за весь период отбытия наказания характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 02.05.2013 из ФКУ ИК-26 ОИК-1 г. Тавда, где неоднократно допускал нарушения режима содержания. По прибытию трудоустроен не был, так как является инвалидом <данные изъяты> группы. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. На работу воспитательного характера реагирует, должные выводя для себя делает. Имеет исполнительные листы, которые им полностью погашены. Закончил обучение в ПУ при ФКУ ИК-3, к обучению относился добросовестно. Вину в совершенных преступлениях не признал. С 22 ноября 2014 по настоящее время переведен на облегченные условия отбывания наказания. Администрацией колонии поощрялся 34 раза, в том числе последний раз – 22.07.2016 года.

Вместе с тем, с 18.09.2013 Германов А.Н. состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на администрацию, а 13 мая 2008 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбытия наказания осужденный Германов А.Н. имел 46 взысканий, из которых 21 взыскание было связано с водворением в карцер либо в штрафной изолятор, в том числе за совершение нарушений режима содержания, относящихся к категории злостных.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный за весь период отбытия наказания характеризуется отрицательно, цели исправления не достигнуты и его условно-досрочное освобождение не целесообразно.

Выслушав осужденного и защитника, поддержавших и обосновавших ходатайство, представителя ФКУ ИК-3 и прокурора, полагавших необходимым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Германова А.Н. отказать, исследовав письменные материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 18.07.2007) Германов А.Н. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской (в ред. закона от 1996 года), п.п. «а, г» ч. 3 ст. 226 Уголовного кодекса Российской (в ред. закона от 1996 года), по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской (в ред. закона № 162- ФЗ от 08.12.2003 года), по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской (в ред. закона от 1996 года), на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима с отбыванием первых <данные изъяты>.

Приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года Германов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; по ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима с отбыванием первых <данные изъяты>

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2013 года приговор Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года изменен: действия Германова А.Н. переквалифицированы с п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима с отбыванием первых <данные изъяты>.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 07 лет 02 месяца 27 дней.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу пункта «в» части 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Германовым А.Н. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания за особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Германов А.Н., находясь в местах лишения свободы, вину в инкриминируемых преступлениях не признал, полагая себя непричастным к их совершению, вместе с тем принял меры к возмещению ущерба, причиненного потерпевшим преступлениями.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного Германова А.Н. в ФКУ ИК-3 находились на исполнении исполнительные листы на сумму 12 283, 97 рублей, которые в настоящее время полностью погашены (т. 1 л.д. 59).

Также суду представлены сведения о том, что по приговору Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года исполнительные листы о взыскании с Германова А.Н. в пользу Аникиной Т.А. компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей и в пользу Чеблоковой А.А. в сумме 50 000 рублей полностью погашены (т. 1 л.д. 99-100, 158, 200).

Потерпевшая Аксютова Т.В. в заявлении от 23.05.2016, направленном в адрес суда, не возражала в условно-досрочном освобождении Германова А.Н., поскольку претензий к нему не имеет (т. 2 л.д. 60).

Суду также представлены сведения о социально-бытовом обустройстве Германова А.Н. после его освобождения с возможностью постоянного места жительства и трудоустройства (т. 1 л.д. 89-92, т. 2 л.д. 183).

Согласно справке МСЭ Германов А.Н. с 21.02.2003 года является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно (т. 1 л.д. 102) в виду полученной им травмы ноги в январе 2000 года при его задержании в момент совершения преступлений.

Согласно характеристике на осужденного, администрацией ФКУ ИК-3 Германов А.Н. характеризуется отрицательно, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его условно-досрочное освобождение не целесообразно (т. 1 л.д. 57, т. 2 л.д. 68).

Как следует из последней Справки о взысканиях и поощрениях, приобщенной представителем ФКУ ИК-3 в судебном заседании и проверенной судом путем изучения личного дела осужденного, Германов А.Н. за весь период отбытия наказания имеет 34 поощрения, в том числе последнее – 22 июля 2016 года. Вместе с тем, в период с 2002 по 2012 гг. Германов А.Н. имел 46 взысканий, в том числе и последнее от 22.11.2012 года в виде выговора за нарушение локального участка, 21 взыскание было связано с водворением в карцер либо в штрафной изолятор, из них 5 нарушений порядка отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ относятся к категории злостных (оскорбление администрации и изготовление и хранение запрещенных предметов).

Доводы осужденного о подложности в его личном деле, а также в представленной суду справке, сведений об имеющемся у него количестве дисциплинарных взысканий, суд находит несостоятельными, поскольку факты применения к Германову А.Н. неоднократных дисциплинарных взысканий подтверждены имеющимися в личном деле осужденного соответствующими постановлениями начальников исправительных учреждений, где отбывал наказание Германов А.Н., а также рапортами сотрудников колонии, объяснениями осужденных и другими доказательствами.

Все поименованные в Справке дисциплинарные взыскания (46) в отношении Германова А.Н. в настоящее время погашены в установленном законом порядке, вместе с тем, не отменялись и не признавались незаконными ни должностными лицами, ни надзирающим прокурором, ни судом.

В связи с неоднократными нарушениями порядка отбывания наказания и совершением, в том числе, злостных нарушений, 13 мая 2008 года осужденный Германов А.Н. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя считать стабильно положительным, а в период с 2002 по 2012 год оно было крайне отрицательным.

Согласно имеющихся в материалах дела результатов психологических обследований, осужденному Германову А.Н. присущи такие личностные черты характера как эмоциональная нестабильность, повышенный уровень агрессивности, склонность к нарушению установленных норм и правил, мятежное поведение, повышенный уровень криминальной зараженности; имеет цель: условно-досрочное освобождение (т. 1 л.д. 193-194). Иных психологических характеристик Германова А.Н. материалы дела не содержат.

Указанные психологами черты личности Германова А.Н. в совокупности с отношением осужденного к содеянным преступлениям, и изменением своего поведения в местах лишения свободы только за три года до предполагаемого срока условно-досрочного освобождения, свидетельствуют, по мнению суда, о формальном подходе осужденного к отбытию наказания и своему отношению к содеянному.

Осужденный имеет стабильную систему поощрений только с конца 2012 года, но такую положительную динамику в поведении осужденного с учетом предыдущего длительного периода отрицательного поведения, а также с учетом срока, на который намерен освободиться осужденный условно-досрочно (свыше 7 лет), суд находит явно недостаточным для того, чтобы прийти в настоящее время к убеждению, что восстановление социальной справедливости и цели уголовного наказания в отношении осужденного об его исправлении достигнуты, и осужденный может быть признан не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая мнение администрации колонии, охарактеризовавшей осужденного отрицательно и возражавшей в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Германова А.Н., суд считает условно-досрочное освобождение Германова А.Н. нецелесообразным, в связи с чем в удовлетворении заявленного адвокатом ходатайства необходимым в настоящее время отказать.

Формальное отбытие Германовым А.Н. установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

ходатайство адвоката Химченко С. И., действующей в интересах осужденного ГЕРМАНОВА А. Н., об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО: