Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2012 от 11.03.2012

1-43/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 г.

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

защитников Рябцевой С.В. и Докучаевой Т.Ю.

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бахаревой Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Вялкова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Бахарева Н.А. и Вялков С.В. организовали и содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 02.11.2011 год по 28.11.2011 года включительно Бахарева Н.А., проживая в <адрес>, совместно со своим сожителем Вялковым С.В., который зарегистрирован по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместную организацию и содержание по указанному адресу притона для систематического немедицинского потребления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, посторонними наркозависимыми лицами, с целью получения в качестве платы за содержание притона дозы наркотического средства для личного употребления. При этом Бахарева Н.А. и Вялков С.В. при совершении преступления распределили между собой роли и обязались совместными действиями незаконно изготавливать наркотическое средство, делить на части и предоставлять его для незаконного употребления посетителям притона. За выполнение своих ролей при совместном совершении преступления Вялков С.В. и Бахарева Н.А. в качестве платы получали часть незаконно изготовленного наркотического средства — смеси, содержащей дезоморфин для личного употребления.

Так в период с <*** г.> по <*** г.> включительно, Бахарева Н.А. и Вялков С.В. умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, неоднократно предоставляли <адрес>, своему знакомому К. для незаконного потребления наркотического средства — смеси, содержащей дезоморфин. Для этого К., как посетитель притона, предоставил Бахаревой Н.А. и Вялкову С.В. ингредиенты, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства: <данные изъяты> шприцы однократного применения, а Вялков С.В. и Бахарева Н.А. предоставили находящиеся в квартире <данные изъяты> посуду, плиту и воду из водопровода. После этого Бахарева Н.А. и Вялков С.В., действуя в рамках предварительного сговора, согласованно между собой, используя предметы и вещества, указанные выше, умышленно, совместными действиями с К., незаконно изготовили наркотическое средство — смесь, содержащую дезоморфин. Вялков С.В. разделил незаконно изготовленное наркотическое средство на три равных части, поместив его в три шприца, один из которых передал для употребления посетителю притона К., а два оставил себе и Бахаревой Н.А. для личного употребления. После этого К. употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции с ведома и согласия Бахаревой Н.А. и Вялкова С.В., которые так же употребили каждый свою часть наркотического средства — смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона.

<*** г.> в дневное время Бахарева Н.А. и Вялков С.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, предоставили вышеуказанную квартиру своему знакомому К. для незаконного потребления наркотического средства — смеси, содержащей дезоморфин. Для этого К., как посетитель притона, предоставил Бахаревой Н.А. и Вялкову С.В. ингредиенты, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: таблетки <данные изъяты>, шприцы однократного применения, а Бахарева Н.А. и Вялков С.В. предоставили находящиеся в квартире <данные изъяты>, посуду, плиту и воду из водопровода. После этого Бахарева Н.А. и Вялков С.В., действуя в рамках предварительного сговора, согласованно между собой, используя предметы и вещества, указанные выше, умышленно, совместными действиями с К., незаконно изготовили наркотическое средство — смесь, содержащую дезоморфин. Вялков С.В. разделил незаконно изготовленное наркотическое средство на три равных части, поместив его в три шприца, один из которых передал для незаконного употребления посетителю притона К., а два оставил себе и Бахаревой Н.А. для личного употребления. После этого К. незаконно употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции с ведома и согласия Бахаревой Н.А. и Вялкова С.В., которые так же употребили каждый свою часть наркотического средства — смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона.

<*** г.> около 09:00 часов Бахарева Н.А. и Вялков С.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, предоставили <адрес>, своему знакомому К. для незаконного потребления наркотического средства — смеси, содержащей дезоморфин. Для этого К. и Вялков С.В. на общие деньги приобрели и принесли в указанную квартиру ингредиенты, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: <данные изъяты>, шприцы однократного применения, так же Бахарева Н.А. и Вялков С.В. предоставили находящиеся в квартире <данные изъяты>, посуду, плиту и воду из водопровода. После этого Бахарева Н.А. и Вялков С.В., действуя в рамках предварительного сговора, согласованно между собой, используя предметы и вещества, указанные выше, умышленно, совместными действиями с К., незаконно изготовили наркотическое средство — смесь, содержащую дезоморфин. Вялков С.В. разделил незаконно изготовленное наркотическое средство на три равных части, поместив его в три шприца, один из которых передал для незаконного употребления посетителю притона К., а два оставил себе и Бахаревой Н.А. для личного употребления. После этого, К. незаконно употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции с ведома и согласия Бахаревой Н.А. и Вялкова С.В., которые так же употребили каждый свою часть наркотического средства — смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Бахарева Н.А. и Вялков С.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор возражений против заявленного ходатайства суду не представил.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Бахаревой Н.А. и Вялкова С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Бахаревой Н.А. и Вялкова С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так как они организовали и содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни их семьи.

Как смягчающее вину обстоятельство Бахаревой Н.А. и Вялкова С.В. следует признать их явку с повинной, а также состояние здоровья Вялкова С.В.

Как личность подсудимая Бахарева Н.А. характеризуется удовлетворительно, однако ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ей совершено преступление, относящееся к категории тяжкого.

Бахарева Н.А. ранее судима за преступление небольшой тяжести, поэтому в ее действиях рецидив преступлений отсутствует.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой Бахаревой Н.А. возможно с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ ст. 64 УК РФ суд не находит.

Как личность подсудимый Вялков С.В. характеризуется отрицательно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжкого.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого Вялкова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит. Наказание Вялкову С.В. следует назначить с учетом в его действия опасного рецидива преступлений.

Руководствуясь ст.296, 297, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бахареву Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное Бахаревой Н.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Бахареву Н.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, в определяемые данными органами дни, не менять без их согласия постоянного места жительства, не употреблять наркотические вещества.

Меру пресечения в отношении Бахаревой Н.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вялкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вялкова С.В. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Вялкову С.В. исчислять с 06.06.2012 года.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденные Бахарева Н.А. и Вялков С.В. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

Районного суда И.Г. Баскаков