Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2022 (1-245/2021;) от 22.12.2021

№

Дело № 1-46/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края Рымар Д.С.,

защитника – адвоката Стребкова В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Демьяненко Ю.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Демьяненко Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом Приморского края по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом Приморского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от 20.02.2015, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом Приморского края по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-31 Приморского края;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демьяненко Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Демьяненко Ю.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем тайного хищения и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая совершить таковые, с целью извлечения материальной выгоды для себя, убедившись в том, что его действия остаются незамеченным для посторонних лиц, подошел к магазину «Светлый», расположенный по <адрес> где при помощи металлического лома, обнаруженного им в дровянике вышеуказанного магазина с использованием физической силы, сорвал два навесных замка на решетке окна, затем неустановленным предметом, разбил остекление окна и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- колбасу «Для окрошки» в количестве 3 батонов, стоимостью 140 рублей за 1 батон, на общую сумму 420 рублей;

колбасу «Венская», в количестве 5 батонов, стоимостью 216 рублей за 1 батон, на общую сумму 1080 рублей;

колбасу «Фермерская» в количестве 5 батонов, стоимостью 117 рублей за 1 батон, на общую сумму 585 рублей;

колбасу «Озерская» в количестве 3 батона, стоимостью 164 рубля за 1 батон, на общую сумму 492 рубля;

колбасу «С сыром» в количестве 5 батонов, стоимостью 170 рублей за 1 батон, на общую сумму 850 рублей;

колбасу «Свиная» в количестве 5 батонов, стоимостью 170 рублей за 1 батон, на общую сумму 850 рублей;

сосиски «Сибирские» в количестве 2 упаковок, стоимостью 105 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 210 рублей;

сосиски «Особые» в количестве 11 упаковок, стоимостью 115 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1 265 рублей;

свиная грудинка в количестве 3 упаковок, стоимостью 250 рубля за 1 упаковку, на общую сумму 750 рублей;

пиво «ESSA» ORANGE & CHERRY, в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литров, стоимостью 96 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 920 рублей;

пиво «Corona Extra» в количестве 4 бутылок объемом 0,33 литра, стоимостью 89 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 356 рублей;

- пиво «Рыцарь Приморья» крепкое в количестве 9 бутылок, объемом 1,5 литра, стоимостью 124 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 1 116 рублей;

пиво «Чешское» в количестве 1 бутылки, объемом 1,5 литра, стоимостью 100 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 100 рублей;

пивной напиток «Джин Тоник» в количестве 6 бутылок, объемом 1,5 литра, стоимостью 156 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 936 рублей;

шоколад «Milka» в количестве 15 штук, стоимостью 103 рубля за 1 плитку, на общую сумму 1 545 рублей;

шоколад «Бабаевский» в количестве 10 штук, стоимостью 119 рублей за 1 плитку, на общую сумму 1 190 рублей;

- шоколадное драже «m&m», в количестве 15 упаковок, стоимостью 52 рубля за 1 упаковку, на общую сумму 780 рублей;

шоколад «Alpen Gold OREO» молочный шоколад в количестве 35 штук, стоимостью 65 рублей за 1 плитку, на общую сумму 2 275 рублей;

шоколад «Alpen Gold MAX FUN» в количестве 11 штук, стоимостью 136 рублей за 1 плитку, на общую сумму 1 496 рублей;

- шоколад «Dove» молочный, в количестве 13 штук, стоимостью 108 рублей за 1 плитку, на общую сумму 1 404 рубля;

шоколад «Украли сахар», в количестве 8 штук, стоимостью 100 рублей за 1 плитку, на общую сумму 800 рублей;

шоколад «Победа» в количестве 1 штука, стоимостью 115 рублей за 1 плитку, на общую сумму 115 рублей;

шоколад «Победа» пористый в количестве 2 штук, стоимостью 115 рублей за 1 плитку, на общую сумму 230 рублей;

- шоколад «Коркунов» в количестве 3 штук, стоимостью 135 рублей за 1 плитку, на общую сумму 405 рублей;

арахис жареный в количестве 8 упаковок, стоимостью 104 рубля за 1 упаковку, на общую сумму 832 рубля;

ноутбук марки «<данные изъяты>» в комплекте с адаптером питания и электрическим шнуром для ноутбука, общей стоимостью 7 260 рублей, металлические денежные монеты номиналом 10 рублей, 5 рублей, 2 рубля, 1 рубль, 50 копеек, на общую сумму 1 806 рублей, а также три полиэтиленовых пакета, не представляющие ценности.

После совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Демьяненко Ю.Ю. с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Демьяненко Ю.Ю. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 31 068 рублей.

В судебном заседании Демьяненко Ю.Ю. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ущерб причиненный преступлением ей не возмещен, гражданский иск ею не заявлялся.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст.158 УК РФ, по которой обвиняется Демьяненко Ю.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Демьяненко Ю.Ю. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Демьяненко Ю.Ю., суд в соответствии п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Также суд признает смягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Также к обстоятельствам, отягчающим наказание Демьяненко Ю.Ю., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как установлено судом, состояние опьянения усугубило поведение Демьяненко Ю.Ю. при совершении преступления, подействовало на него негативным образом и явилось одной из причин совершения преступления.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (направленно против собственности), обстоятельства совершения преступления и в то же время личность виновного, который в содеянном раскаялся, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.4), на учете у врачей психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т.1 л.д.250), военнообязанный, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Демьяненко Ю.Ю., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Также исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, согласно заключения врача судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Демьяненко Ю.Ю. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (т.1 л.д.222-224), и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Демьяненко Ю.Ю.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Демьяненко Ю.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ.

Также исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимого, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к Демьяненко Ю.Ю. и положений ст.531 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в связи с назначением Демьяненко Ю.Ю. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания, в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Демьяненко Ю.Ю. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Демьяненко Ю.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демьяненко Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Демьяненко Юрия Юрьевича в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, где не реже одного раза в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Брянцева Ю.Н.