ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
17 февраля 2020 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ивиной Е.А. к ГУ СО «ГУСЗН Самарского округа» о признании факта временного проживания постоянным; «назначить выплату детского (президентского) пособия 10 700 с момента вступления Закона в силу (январь2020)»,
Установил:
Ивина Е.А. обратилась в суд к ответчику ГУ СО «ГУСЗН Самарского округа» с иском о признании факта временного проживания постоянным; «назначить выплату детского (президентского) пособия 10 700 с момента вступления Закона в силу (январь2020)», указав, что в настоящее время имеет временную регистрацию по месту пребывания, приложив к иску копии Свидетельств о регистрации по месту пребывания - по адресу: <адрес> в период с 21.02.2018 г. по 19.08.2018 г.; с 17.08.2018 г. по 16.08.2019 г. и с 22.08.2019 г. по 19.08.2020 г.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика – «отдела соцзащиты населения г. Самары», а именно - неверное наименование отдела соцзащиты, к тому же не являющегося юридическим лицом.
Органом, являющимся юридическим лицом, решающим вопросы, указанные в иске Ивиной Н.А. является ГУ СО «ГУСЗН Самарского округа», юридический адрес которого в г. Самаре по ул. Революционной, д.44, что не относится к территории Кировского района г. Самары.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации - ответчика.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Учитывая изложенное, суд считает, что данные правоотношения по иску Ивиной Елены Анатольевны о признании факта временного проживания постоянным; обязании ответчика «назначить выплату детского (президентского) пособия 10 700 с момента вступления Закона в силу (январь2020)», регламентируются ст. 28 ГПК РФ.
Указанный адрес ответчика не относится к территории Кировского района г.Самары, данное обстоятельство препятствует возбуждению дела, его необходимо устранить.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 131,135, 223, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Ивиной Е.А. к ГУ СО «ГУСЗН Самарского округа» о признании факта временного проживания постоянным; обязании «назначить выплату детского (президентского) пособия 10 700 с момента вступления Закона в силу (январь2020)», возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева