Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2016 ~ М-294/2016 от 26.01.2016

Дело № 2- 483/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области     25 февраля 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием истцов Селезневой В.П., Крапчатова А.П., представителя истцов Голосовой Е.В., ответчика Храмова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой ..., Крапчатова ... к Храмову ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Селезнева В.П., Крапчатов А.П. обратились в суд с иском к Храмову М.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

Дата умерла их мать ФИО5 (ранее Крапчатова) М.А., Дата года рождения. Они являются наследниками имущества матери по закону. После смерти матери осталось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в х. ФИО4 Адрес. В оформлении права собственности на земельный участок нотариусом было отказано в связи с несоответствием кадастрового номера в правоустанавливающих документах и в кадастровом паспорте земельного участка, выданном в 2015 году. В связи с чем, они лишены возможности оформить право собственности на спорный земельный участок.

Просят суд признать за Селезневой В.П. и Крапчатовым А.П. право собственности на 1/2 долю за каждым земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного в х. Б. ФИО4 Адрес, площадью 1600 кв.м.

В судебном заседании истцы Селезнева В.П. и Крапчатов А.П., а также их представитель Голосова Е.В. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Храмов М.М. признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5, умершая Дата, приходилась матерью Селезневой В.П. и Крапчатову А.П.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются ее дети - Селезнева В.П. и Крапчатов А.П.

Данные обстоятельства подтверждены копией наследственного дела Номер к имуществу ФИО5, умершей Дата.

При жизни ФИО5 принадлежал земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный в Адрес площадью 1600 кв.м, что подтверждено копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией кадастрового паспорта земельного участка, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В настоящее время истцы лишены возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок в связи с разночтением в документах на землю.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

При рассмотрении дела в судебном заседании ответчик Храмов М.М. признал исковые требования в полном объеме, что подтверждено его собственноручно написанным заявлением о признании иска.

При этом последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ему понятны, о чем он пояснил в судебном заседании.

Таким образом, суд полагает удовлетворить требования Селезневой В.П. и Крапчатова А.П. в полном объеме: признать за Селезневой В.П. и Крапчатовым А.П. право собственности на 1/2 долю за каждым земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного в Адрес, площадью 1600 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

                 р е ш и л :

Исковые требования Селезневой ..., Крапчатова ... к Храмову ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Селезневой ..., Дата года рождения, уроженкой Адрес, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного в Адрес площадью 1600 кв.м.

Признать за Крапчатовым ..., Дата года рождения, уроженцем Адрес, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного в Адрес, площадью 1600 кв.м.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2016 года.

Судья:                     Денисова Л.П.