Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2019 (2-1921/2018;) ~ М-1813/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-154/2019 (2-1921/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2019г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заедания Денисенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Ключ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору №БЩБ-25-1-14-8 участия в долевом строительстве от 16.09.2014г. в размере 304523,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 261 день, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство недвижимости «Ключ» и истцом заключен договор №БЩБ-25-1-14-8 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями этого договора, застройщик принял на себя обязательство своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоэтажный жилой комплекс по адресу: <адрес>, 19 км <адрес>, квартал Б квартала Щитниково, позиция 25, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного комплекса передать Первоначальному участнику долевого строительства в собственность объекты долевого строительства, не позднее ДД.ММ.ГГГГг..

На основании данного договора ответчик обязался построить и передать в собственность истцу объект долевого строительства – помещение – позиция 25, общей планируемой площадью 33,18 кв.м., комнат -1, корпус 1, расположенное на 14 этаже, номер на этаже 8, жилого дома по строительному адресу: <адрес>, мкр. 6, <адрес>, 19 км <адрес>, квартал Б квартала Щитниково, позиция 25.

По договору участия в долевом строительстве стоимость помещения составляет 2282784,00 руб.. срок передачи ответчиком объекта долевого строительства не позднее 31 декабря 2015г...

Однако, в нарушение условий договоров объект долевого строительства истцу в установленный срок не передан. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с просьбой выплатить неустойку, оставлена ответчиком без ответа.

Истец Карпенко С.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика (по доверенности Ревазова Ю.Г.) иск признала частично и представила в суд письменные возражения, из которых следует, что она просит применить положения ст. 333 ГК РФ ко взысканию неустойки и штрафа в виду их несоразмерности и снизить денежную компенсацию морального вреда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Реутовского городского суда Московской области от 18 октября 2018г. исковые требования Карпенко Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов были удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключ» в пользу Карпенко Сергея Александровича была взыскана неустойка за период с 13 октября 2017 г. по 30 июня 2018 г. в размере 200000 руб., штраф в размере 30000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

Решение вступило в законную силу 20 ноября 2018 г.

Таким образом, истец, подавая иск в Реутовский городской суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключ» о взыскании неустойки за период с 13 октября 2017 г. по 30 июня 2018 г., компенсации морального вреда, штрафа, вторично обращается в суд с тем же иском, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Карпенко Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:         Корниенко М.В.