Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2011 от 08.02.2011

Отметка об исполнении приговора_________________________

                                              ПРИГОВОР

                              именем Российской Федерации

       5 марта 2011г                                                               г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия под председательством судьи     Новожиловой Н.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Болгова О.В.

подсудимого Серебрякова А.С.

защитника адвоката Чуманевич Н.А., представившей ордер № 5

при секретаре Матросовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Серебряков А.С. ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

хх.хх.хх, в период времени с ... часов, Серебряков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь на перекрестке улиц ... ... Карелия, а именно на обочине автодороги между домами № и № по ... Карелия, открыто похитил, забрав из руки М. мобильный телефон ... стоимостью ... рублей. После этого, Серебряков А.С. открыто похитил из рук М. деньги в сумме ... рублей. Таким образом, Серебряков А.С. открыто похитил телефон и денежные средства на общую сумму ... рублей, тем самым причинив М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным Серебряков А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Серебряков А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно, после консультации с адвокатом, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, на настоящий момент его поддерживает, сущность обвинения ему понятна, вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает подобного больше не совершать. Пояснил, что при следователе отдал М., в возмещение ущерба- 200 рублей, перед потерпевшим извинился.

Поскольку государственный обвинитель прокурор Болгов О.В., потерпевший М., адвокат Чуманевич Н.А. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и наказание за инкриминируемое Серебрякову А.С. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, постольку, в соответствии со ст. 314 п.2 УПК РФ, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Серебрякова А.С. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.      

При назначении Серебрякову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает заявление о явке с повинной, полное признание вины в содеянном, возмещение материального ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Серебряков А.С. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый учится за пределами Суоярвского района-места постоянной регистрации, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать, единственно возможный, из предусмотренных ст. 161 ч.1 УК РФ видов наказания- лишение свободы. При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, при условном осуждении, суд возлагает на Серебрякова А.С. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

Серебряков А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Серебрякову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком -     один год.

            В период испытательного срока возложить на      Серебрякова А.С.. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Серебрякова А.С. - подписку о невыезде отменить.

           Судебные издержки отнести на счет государства.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1ч.1 ст.379 УПК РФ.

           Судья:                                                                             Новожилова Н.А.