Заочное решение по делу № 2-2396/2013 ~ М-2415/2013 от 01.08.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года          г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Зандановой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.Ю.,

в отсутствие представителя истца открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», извещенного надлежащим образом, представившего в суд заявление о рассмотрении дела без их участия; ответчика Скорнякова С.В., о дне слушания дела извещённого надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2396/2013 по искам открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Скорнякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») (далее – Истец) обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что истец и ответчик Скорняков С.В. (далее - Ответчик) 00.00.0000 года заключили Соглашение № 000, по условиям которого Истец предоставил Ответчику Нецелевой кредит «Кредиты Быстро+» в размере 000 рублей на срок 00 месяцев на условиях процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 47% в год, а Ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 000 рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.

Ответчик же в нарушение условий Договора свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет.

По состоянию на 00.00.0000 года общая задолженность Ответчика перед Истцом составила 000 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 000 рублей;

- задолженность по процентам – 000 рублей;

- штрафы и неустойки – 000 рублей.

Истец просит взыскать с Ответчика все вышеперечисленные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче Истцом искового заявления в суд в размере 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 года с полным объёмом процессуальных прав, сроком действия на 1 год, представила заявление, в котором на иске настаивала в полном объёме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Соглашению № 000 о кредитовании, принятому (акцептованному) Истцом заявлению Ответчика, 00.00.0000 года Истцом на имя Ответчика открыт персональный счёт 000, на который банком последнему предоставлен кредит, перечислены денежные средства в размере 000 рублей, на срок, составляющий 00 месяцев, на условиях процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 47% в год с величиной ежемесячного аннуитетного платежа в размере 000 рублей (л.д. 00). Ответчику выдана локальная карта, что подтверждается распиской Скорнякова С.В. (л.д. 00).

Факт получения ответчиком 00.00.0000 года денежных средств по кредитному договору в размере 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № 000 от 00.00.0000 года (л.д. 00).

Согласно пункту 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия по Нецелевому кредиту) в случае нарушения Клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 (двух) раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Нецелевом кредите (л.д. 00- оборот).

Факт нарушения ответчиком сроков погашения кредита подтверждён выписками из лицевого счёта за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (л.д.00) и за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (л.д.00), согласно которым ответчик систематически нарушает сроки погашения кредита. В опровержение данного обстоятельства ответчиком не представлено суду доказательств.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на 00.00.0000 года, следует, что всего сумма задолженности по кредиту составляет 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 000 рублей; задолженность по процентам – 000 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 000 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 000 рублей (л.д.00).

Расчет суммы основного долга, процентов судом проверен, суд находит его правильным, возражений по расчету ответчик суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчёт неустойки, размер которой был определён сторонами в размере 47% от суммы не погашенного долга за каждый день просрочки (л.д.00) За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года неустойка за несвоевременную уплату основного долга составила 000 рублей, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года неустойка за несвоевременную уплату процентов составила 000 рублей (л.д.00). Со стороны ответчика возражений по размеру неустойки не поступило. Неустойка подлежит взысканию в полном размере.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 000 от 00.00.0000 года истцом уплачена государственная пошлина в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 000 руб. (л.д. 00), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Скорнякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Скорнякова С.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») по Соглашению № 000 от 00.00.0000 года задолженность по основному долгу – 000 рублей; задолженность по процентам – 000 рублей; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 000 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 000 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 000 рублей; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, итого взыскать 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья        С.Г. Занданова.

Решение вступило в законную силу 22.10.2013 года.