Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 декабря 2016 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО11.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, Краснопутьский с.о., <адрес> порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 После смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, Краснопутьский с.о., <адрес>. Не успев принять наследство, ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО4 Истец является единственным наследником к имуществу ФИО1 Других наследников нет. С момента смерти ФИО1 истец постоянно пользуется указанным наследственным имуществом, оплачивает необходимые налоги и платежи, производит необходимый мелкий ремонт в доме, проверяет общее состояние и сохранность, также для своих нужд обрабатывает земельный участок. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в установленном законом порядке. В 2016 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с чем просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, уточнил адрес и просил считать правильным <адрес>, Краснопутьский с.о., <адрес>А. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
ФИО10 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и не возражала против их удовлетворения.
Представители ФГБУ "ФКП Росреестра", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежала 1/6 доля жилого дома и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с КН:50:28:0080205:245 расположенные по адресу: <адрес>, Краснопутьский с.о., <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для принятия наследства.
Оценивая требования искового заявления, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что наследство в виде спорных объектов недвижимого имущества принято истцом фактически, что подтверждается: копией выписки из финансового лицевого счета ООО "Эко-Транс" об отсутствии задолженности по оплате за мусор, кадастровыми паспортами на жилой дом и земельный участок, справкой от старосты <адрес> ФИО8, выпиской из ЕГРП, техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ", справками о регистрации адреса объекта недвижимости на жилой дом и земельный участок, постановлением администрации городского округа Домодедово о присвоении адресов от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанциями об оплате за электроэнергию, за замену электросчетчика, на покупку строительных материалов и т.д., а также пояснениями сторон.
При таких обстоятельств суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что судом установлен факт принятия истцом наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, Краснопутьский с.о., <адрес>А в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Краснопутьский с.о., <адрес>А в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, Краснопутьский с.о., <адрес>А в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий ФИО12