ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колесник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3265/13 по иску ИФНС России по <адрес> к Селиванову Е. П. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Селиванову Е.П. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований инспекция указала, что Селиванов Е.П. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку, на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2009, 2010 и 2011 годы в размере <данные изъяты>. Должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования определен до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование Селивановым Е.П. не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила взыскать с Селиванова Е.П. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>», а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога осуществляется на основании налогового уведомления.
Из материалов дела следует, что на Селиванова Е.П. в налоговом периоде зарегистрированы следующие транспортные средства: Форд Эксплорэр Лимитед, №, 284,50 л/с.; ягуар XJ, №, 396,00 л/с; Ланд Ровер Rangrover, №, 306.00 л/с.; БМВ525 XI, №, 295.70 л/с.; Лексус RX350, №76,00 л/с; УС-440 00 42 АВ 63 39.44 л/с; Мерседес Бенц А 160, №02.00 л/с.
Материалами дела подтверждается, что Селиванову Е.П. направлено уведомление №, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога за 2009 год в размере <данные изъяты> за 2010 год в размере <данные изъяты>. и за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. Селивановым Е.П. не оплачена.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Селивановым Е.П. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2009, 2010 и 2011 годы в сумме 154867 руб. 98 коп., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с Селиванова Е. П. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2009, 2010 и 2011 годы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья