Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2014 от 20.08.2014

Дело №5-37/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар                              20 августа 2014 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рычкова Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>

установил:

Рычков Д.А., управляя транспортным средством, нарушил п. 2.5. Правил дорожно движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 на проезжей части автодороги в районе <адрес> Рычков Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасной дистанции до впереди идущего автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО5, допустил с ним столкновение, после чего, пытаясь скрыться с места ДТП, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, причинив автомобилям последних материальный ущерб, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Рычков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и суду пояснил, что в указанное в протоколе время он действительно управлял транспортным средством, совершил ДТП и с места происшествия скрылся, т.к. испугался.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, в связи с занятостью на работе, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается телефонограммами.

Выслушав Рычкова Д.А., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 на проезжей части автодороги в районе <адрес> Рычков Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасной дистанции до впереди идущего автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО5, допустил с ним столкновение, после чего, пытаясь скрыться с места ДТП, допустил столкновение с автомобилем Рено-<данные изъяты> под управлением ФИО4, причинив автомобилям потерпевших материальный ущерб.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство,

- включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил,

- не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ водитель Рычков Д.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Рычкова Д.А. по делу в судебном заседании установлена, подтверждается его признательными показаниями и письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 20.08.2014, в котором подробно изложены события административного правонарушения, а также имеется собственноручная подпись Рычкова Д.А. о согласии с нарушением,

- рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции о том, что по тел. «02» ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 поступило сообщение от граждански Посажениковой, что по <адрес> у остановочного комплекса произошло ДТП без пострадавших,

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» ФИО7 по обстоятельствам ДТП,

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, и подписанной водителями и понятыми без каких-либо возражений,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых, кроме того, отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП,

- письменными объяснениями потерпевших ФИО5 и ФИО4 по обстоятельствам ДТП.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия Рычкова Д.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Рычков Д.А. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, Рычкову Д.А. назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, по делу нет, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Рычкова Дмитрия Анатольевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.

Разъяснить Рычкову Д.А., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Качканарского

городского суда                                                                        Е.А. Кунева