Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2017 ~ М-564/2017 от 10.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года                                                                              <адрес>

Шигонский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577 по иску Акимова В.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Акимов В.А., в лице своего представителя по доверенности Сайфуллина Р.А., обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, расположенный в <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла супруга ФИО1 (мать истца), однако наследственных прав на спорное имущество не оформила. После смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство своевременно принял фактическими действиями истец, взяв себе вещи матери. В нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку он не подтвердил своевременное принятие наследства. Других наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

В судебном заседании представитель по доверенности Сайфуллин Р.А. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истец фактическими действиями принял наследство после смерти своей матери, организовывал похороны и поминальные обеды, взял себе вещи матери, распорядился земельным участком (разрешив им пользоваться самому ФИО6). Дом, ранее находившийся на земельном участке, уничтожен в результате пожара в 2007 году. Наследниками после смерти ФИО1 являются дети - истец, а также ФИО2 (брат истца), который с заявленными требованиями истца согласен, наследство не принимал и на него претендует.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Акимов В.А. в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что с иском согласен, наследство после смерти родителей не принимал и на него претендует.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО4 показал, что после смерти ФИО1 наследство принял фактическими действиями ее сын - истец ФИО2, организовав похороны и поминальные обеды, а также взяв себе на память некоторые ее вещи. ФИО2 разрешил ФИО6 пользоваться спорным земельным участком. Дом, ранее расположенный на земельном участке, сгорел.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО5 дала показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО4 и представителя истца ФИО6 в части своевременного принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1 фактическими действиями.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, являлся отец истца ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по постановлению администрации Суринского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов инвентаризации земель кадастровых кварталов с.Байдеряково, утвержденных постановлением Администрации Шигонского района Самарской области № 472 от 09.10.1996 года, следует, что собственником земельного участка с шифром № из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, площадью 2900 кв.м., являлся ФИО3. В качестве правоустанавливающего документа в материалах инвентаризации указано упомянутое свидетельство на право собственности на землю №.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый номер №. Согласно материалам дела, в том числе выписке из ЕГРН, указанному выше свидетельству на право собственности на землю, материалам инвентаризации земель <адрес>, площадь земельного участка составляет 2900 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для приусадебного пользования. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Указанный выше адрес спорному земельному участку присвоен постановлением Администрации сельского поселения Суринск № 66 от 28.08.2017 года.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник земельного участка ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга (мать истца) ФИО1.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательство того, что спорное имущество было завещано, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 1869 от 19.10.2017 года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО3; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла супруга наследодателя ФИО1, как наследник первой очереди по закону. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № 1868 от 19.10.2017 года в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Из справки администрации сельского поселения Суринск от 02.10.2017 года следует, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована одна.

Вместе с тем, судом установлено из пояснений представителя истца, показаний свидетелей, и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями принял ее сын Акимов В.А. (истец).

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. Другой наследник первой очереди по закону - третье лицо Акимов В.А., - наследство не принимал и на него не претендует, что следует из его заявления, адресованного суду.

Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1, которая, в свою очередь, унаследовала его после смерти супруга ФИО3, но не оформила наследственных прав.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ему в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2900 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░